最高法院大厦

如果测试前最高法院法官奥康纳决定建立条款有关问题的教会与国家分离是：

“鼓励”，即国家鼓励宗教，这样做，别人不要的，宗教的感觉“排除”;

那么，为什么没有“婚姻”的概念（这是一个民间联盟的宗教仪式片）违反同一机构条款吗？ 那不是同性夫妇感到被排除的宗教信仰的基础上吗？

也许解决同性婚姻的论据是删除“婚姻”从政府的职权范围。 如果美国和联邦政府认可的民间团体 ，宗教和其他非政府机构和左婚姻，它moots所有的政治争论。

在这种制度下，两个人谁愿意要考虑的税，遗产税，医疗，子女抚养权和所有其他法律和实际问题的单位将进入一个公务员工会。 公务员工会可以“祝福”，成为婚姻的任何教堂，旅馆，协会等各方可以选择。 据国家而言，只是公务员工会是必需的。 没有一个基本的民事结合的婚姻就没有法律效力，和结婚仪式有没有影响这对夫妻的权利或特权。 累计仅通过民间工会，政府和法律的好处。

这一概念将简化有关一夫多妻制的法律。 一个人可以在任何时候只有一个民间联盟的成员。