Jag har skrivit på vilken typ av nationer i ett tidigare inlägg . Sanna nationer förs samman genom en enhetlighet i folks mål. USA började som en vit protestantisk nation av europeiska exil. Från början hade de sina meningsskiljaktigheter, men på grund av arbete i en extraordinär grupp av grundarna de praktiserade konsten att kompromissa.

Landet gick igenom ett inbördeskrig när de ekonomiska intressen Nord och Syd gick isär. Den hölls samman genom vapenmakt och så småningom såren läkta genom export av North industri i söder.

Invandringen har orsakat larmet över vågor av invandring, den irländska, den kinesiska, judarna, polackerna, italienarna, östasiater och mer. Lady Liberty s öppna armar välkomnade många stränder i USA. Varje har fört sin egen kultur och religion, men varje kom på jakt efter " amerikanska drömmen "och hittade assimulation i den sekulära kulturen i USA är nyckeln till att uppnå den drömmen. (mer ...)

Vi har länder som verkligen nationer. Sverige, Norge och Finland är stereotypa exempel, i det att de är geografiskt integrerade områden som har ett folk som är språkligt, kulturellt, religiöst och etiskt liknande. Dessa nationer har också suveränitet: kraften av själv styre.

Även dessa exempel är intressanta variationer - till exempel Post World kriget två Finland behövs för att upprätthålla sin soverignty inför en överväldigande granne: Sovjetunionen. Den finska president Paasikivi var tvungen att göra en faustiska fynd. Det är utrikespolitik var begränsade under ett begränsande avtal med Sovjetunionen som återstod på plats tills kommunismens fall. Finland under denna affär kunde upprätthålla neutralitet, fred och kontrollera sina egna angelägenheter till priset av att stå på medan en stor del av östra Europa sväljas hela. Trots finlandiseringen ingen skulle identifiera Finland som något annat än en nation.

Empires är per definition inte nationerna. De är en blandning av olika kulturer förs samman för ekonomisk makt, oftast med våld.

Det brittiska imperiet förde samman en mängd olika kulturer genom kraft för ekonomisk utveckling och makt. Blandningen ohållbart på lång sikt eftersom det var för liten på ett gemensamt intresse. Till exempel: Även om många indier lärde sig engelska, de flesta var hinduiska eller muslimska och delade lite av deras världsbild med den kejserliga Christian britterna.

(Mer ...)