Historia


  • Krig är mycket dyrare än väntat (Rumsfield Principle)
  • Krig kommer att ta mycket längre tid än väntat (McClellan Principle)
  • Om du tar bort en despot, kommer det att finnas ett inbördeskrig
  • Rengöring av röran kommer att ta mycket längre tid, och kostar mycket mer än kriget.
  • När du lämnar, kommer det att finnas många människor som hatar dig.
  • De folk du sätter i kraft kommer att vara korrupt och / eller olämplig.
  • Kriget kommer att ge och berika profitörer
  • När en despot ersätts med demokrati, kommer personer du inte gillar nå makten.
  • Saker kommer inte att gå som planerat.
  • Gör inte krig i Afghanistan, kommer det att bli problem.

Vatikanstaten, Skärtorsdagen - Titta pilgrimerna anländer för Stilla veckan, kö genom metalldetektorer vid ändarna av armarna på Petersplatsen, känner jag mig som en tonåring att titta på små barn köar för Santa Claus. Det är anmärkningsvärt hur vi är villiga att kasta bort den söta myten om Santa, för den verklighet som den är det säkert kärlek av våra föräldrar som ger gåvor och gott mod, men myten om religionen klänger med de flesta av oss fram till döden.

Så många är oförmögna att maskas myten om religionen - kanske insatserna är för höga, eller till skillnad från Santa myten, trodde våra föräldrar hela sitt liv. Vi, som en ras, måste inse att den belöning som vi tycker om fjädrar inte från någon övernaturlig enhet, men från vårt rymdskepp Jorden. Vi är helt enkelt en organisk del av den. Värdet av våra liv beror på hur bra en hyresgäst är vi: Vårt bidrag till det mänskliga samhället, att på bästa sätt förvalta jorden, och för eftervärlden är alla åtgärder som hyresrätt.

Religionen tjänar till att förena en grupp. Gudomen fastställs regler för livet, och alla i gruppen erkänner att följa eller bryta dem har konsekvenser - multiplicerat med begreppet evigt liv efter detta. Problemet med detta är att religion orsakar en oss / dem organisation av tanke. Till exempel har de tio budorden tänkt som regler för uppförande mellan Israels stammar, och hade ingen kraft i förhållande till andra stammar. Det var bra att våldtäkt eller plundra filistéerna.

Religionen ossifies regler. Leviticus höll de bästa reglerna kända vid tiden för bronsåldern Man. Ät inte klövdjur, kommer du att få trikiner, du är oren ända mörker om du hanterar roadkill, eftersom du inte har några "desinficerande våtservetter", två män ska inte ligga med en kvinna, kommer vi vet inte fadern, etc . Dessa gjorde utmärkt känsla vid tid och plats. Problemet är att det inte finns någon mekanism för redigering för att lägga till nya guider och ta bort irrelevanta ettor eller vars syfte inte längre är giltigt, t.ex. "gå ut och föröka" när vi redan har gjort det och jordens befolkning är växande.

Även när religionen kommer från en enda källa, såsom abrahamitiska religioner, det väcker skillnader som inte bara skilda folk, men orsakar stor strid och blodsutgjutelse. Muslim, judendom och kristendom alla har samma rötter, men har sett fruktansvärda blodsutgjutelse i Guds namn. Korstågen, inkvisitionen, kalifatet erövringar, det ottomanska krigen, de påvliga krigen allt drevs av religionen. Nya konflikter som den mellan Israel och palestinierna, de irländska bekymmer, och Serbien vs Bosnien och Herzegovnia, och Kosovo är alla drivs av religion också. Även inom en och samma tro shiitisk vs Sunni, katolicism vs protestantism i maktkamper klyftan folk.

Med ett dödsfall i min familj bara kväll, ser jag hur myten om "liv efter döden" rymmer ett kraftfullt krav på våra föreställningar. Inte bara är det paket av leksaker som vi talar om, men en fortsättning av "MEness" som finns i vår kännande varelser efter döden står på spel. Detta är en kraftfull fråga.

Inte vi kapitulera sentience dagligen i sömnen? Hur är sentience att återvända efter döden om det har förlorat i demens av Alzheimers? Lämnar vi inte bitar av oss själva i allt vi gör, i synnerhet allt vi lär? Är inte mina tankar lånas av alla som läser dessa ord? Är inte summan av ett liv helheten av vad den personen har gjort, och dess påverkan på världen och mänskligheten? Kanske är detta den sanna innebörden av den slutliga domen, och inte någon som står inför en gud, utan helt enkelt en tydlig förståelse av detta stämmer.

Inget löfte om att dansa med änglarna inför Gud härskar med mig. Det är otänkbart för mig att så många människor håller denna myt fast endast baseras på önsketänkande och vissa verser i en bok upprätthålla den. Jag antar att detsamma kan sägas om Ptolomy s himmelska sfärer, men folk trodde dem för år efter Copernicus och Galileo visade att de var falska.

Jag för min del är nöjd med tanken att min sentience, som jag håller mest smakfullt, kommer sannolikt att blekna vid min död eller tidigare. Jag mäter sitt ändamål av det goda jag gör, och genom mina misslyckanden, genom att som en åtgärd den bästa informationen om "rätt kurs" jag kan hitta. Detta, tror jag är ett framgångsrikt och meningsfullt liv planen, sans något behov av övernaturlig inblandning. Jag kommer att gå till min sista sömn veta bra och dåliga jag har åstadkommit kommer att väga skalorna på hur mycket av det livet har använts väl och hur mycket slöseri. Dessa skalor är mina, inte av något övernaturligt väsen, och fri från besatthet kommer att visa sanningen.

Money

Pengar

Ingenting är så sant som Ben Franklin citationstecken. Vi kommer alla att dö, och regeringen kommer att ha sitt skålpund kött. Egendom skatter innebär sammanflödet av båda.

Grundarna instiftade denna skatt eftersom det hämmar bildandet av American aristokratier. Om storgodsen dämpas av skatter när generationer förändras, då varje generation ansvarar för att fylla familjens förmögenhet - det önskade resultatet. Om egendom skatter förstör familjeföretag och lämna barn till rika utan de resurser för att fortsätta sitt liv planen, är det inte bevara den amerikanska drömmen.

Konservativa förakta "death tax" eftersom den utvinner sin tribut från dem som anses vara producenter av värde i samhället. I USA endast 2% av de rikaste skatter betala egendom. Denna skatteeffekter den konservativa valkretsen tungt eftersom det dränerar den rikedom som kan överföras från generation till generation. Naturligtvis finns det inga garantier för att mottagarna av ett dödsbo kommer att ha kompetens, driv och effektivitet för den person som har skapat välstånd.

Sättet egendom skatter tas ut i dag är besvärligt eftersom de beräknas på värdet av egendomen, inte på det belopp som varje stödmottagare. Det spelar ingen roll om det finns femton arvingar eller endast en. Det spelar ingen roll om dödsboet består av kontanter och aktier eller familjeföretaget eller gård. (På vilka mottagarna kan bero på deras jobb).

När människor lever längre, det generationerna överlappar mer. Låt oss ta fallet där farfar byggde ett företag, och lämnade den till sin son vid 80 års ålder. Sonen, 25 år yngre på 55 dör två år senare, lämnar verksamheten till sonson 30. Skatten slår från två omgångar av egendom skatter inom två år är ohållbar. Om verksamheten var en gård, skulle gården gå förlorad, om det var en fabrik skulle familjen kontroll förloras, och barnbarn skulle reduceras till en enkel anställd. Även med optimal egendom planering, skulle ett familjeföretag värt $ 50 miljoner förlorade.

Jag föreslår ett alternativt system för generationer skatter. Denna plan skulle skyddar familjeföretag och gårdar, försäkrar en generös "spel" för barn till rika, och verkar mer rationell.

Först, gör vinning av en egendom skattepliktig för mottagaren, med ett undantag. Om en person dör med en egendom på tio miljoner dollar och har att dela upp det mellan åtta barn, var att få en 1/8: e aktie bör inte beskattas i samma takt som samma gård fördelat två. Under mitt system, skulle varje barn i båda fallen vara säker på att få en miljon dollar eller så utan beskattning. Enligt nuvarande regler gården skulle vara så högt beskattade vid åtta bidragsmottagare som när det bara finns två sistnämnda, vilket innebär att var och en av de åtta barnen skulle få väl mindre än en miljon dollar från dödsboet. Barn och mottagare ska studenten ha en ökad undantag för att täcka kostnaderna för utbildningen.

Andra, när dödsboet består av produktiva tillgångar (till exempel mark, företag, patent, upphovsrätt, etc., men inte börsnoterade värdepapper) de skatter som ska betalas på nettovärdet av dessa tillgångar automatiskt skulle betalas ut under tiden. Om perioden var tjugo år, till exempel, kan någon välskött företag finansiering lätt skatten under dessa villkor. Om fastigheten säljs, blir det utestående beloppet. Om den som får tillgång dör innan de skatter betalas, resterande skatter förlåten. Målet är att arvsskatten på produktiva tillgångar aldrig förening när en generation är mindre än tjugo år.

Reformera egendom skatter i arvsskatt gör ett mycket vettigt. Försäkringstekniskt, är det lätt att göra det här förslaget "intäktsneutrala". Det kommer att lösa påståenden om orättvisa som är foder för samtal för att avskaffa egendom skatter helt. Det kommer att bevara familjens företag och gårdar, men ändå tjäna grundaren mål att avvärja amerikanska aristokratin.

Detail of the Pool of Knowledge by Ian Muttoo

Detalj av Pool kunskapsområdet genom Ian Muttoo

John Locke i Essay Concerning Human Understanding (1690) säger att allt vi vet är av erfarenhet. Han identifierar två fontäner av all kunskap - "observation av externa vettiga objekt", och "den interna driften av våra sinnen uppfattar och reflekteras på oss själva." Som ett samhälle, vi förlänga den personliga upplevelsen genom att rapportera det faktum förekomster på förnuftiga föremål såsom nyheter om evenemang, vetenskaplig rapportering, TV, Radio, The National Enquirer , skvaller, bloggar, etc. Vi redovisar också resultaten av den interna driften av våra sinnen, såsom predikningar, skönlitteratur, såpoperor, symfonier, publikationer som relativitet, Special och General Theory , och Kommunistiska manifestet .

Var och en av källorna till i gemenskapen kommer med sin egen imprimatur och belackare. The New York Times rapportering anses vara mycket saklig av många, men politiska konservativa anser att det är "bara en liberal rag". Samma människor tror att Fox News är "rättvis och balanserad" medan liberaler fördömer det som "en konservativ propaganda hus".

Lärare har instruerat sina elever att använda "vanliga referenser" eftersom internet källor som Wikipedia inte granskats av experter, och kan innehålla information som är partisk eller ovisst. Använda Internet källor än institutionella sådana, som cdc.gov, census.gov och redcross.org är verboten.

Jag tror att orienteringen till "standardverk" i K-12 utbildning är dödligt defekt. Mycket viktigare än materiella riktighet i åttonde klass rapporterna är att lära sig färdigheter för att hitta och sålla sanningen i en informationsmiljö fylld med spinn och distorsion. (Läs mer ...)

Earthrise över Moonscape Vi har alla en personlig verklighet, delas i hela samhället, mer eller mindre.

Människan har den tvivelaktiga äran av att vara värd för tre olika arter av lus. Huvudet lus, Pediculus humanus eller dess direkta förfader har varit med oss ​​under längst rida, förmodligen för hela 12-13 miljoner år som primater och Huvudlöss har funnits. Kroppen lus (även känd som kläder lus) och pubic lus som föredrar att grövre hår för sin hem utvecklas eller hoppade ombord senare. Head Louse
De New York Times rapporterade att David L Reed vid University of Florida har peta runt med DNA av mänskliga löss och löss andra primater och apor, och har hittat några spännande ledtrådar till mänsklig utveckling. Han har specialiserat sig på att använda ledtrådarna i DNA värd specifika parasiter att markera förändringarna i den mottagande beteende eller utveckling. (Läs mer ...)

Sedan 650 AD, har judar, kristna och muslimer korståg, inquisitioned, jihaded och holocausted varandra med en våldsamhet som är större än något rovdjur. Varje tror att de är de gynnade folk sin Gud. Ändå alla tjänar exakt samma Gud.

Crusifix Bland de kristna har det varit stor blodsutgjutelse i Kristi namn - hugenotterna, katarerna, var Tempelherreorden alla anhängare av Lamb of Peace som slaktades i namn av fundamentalistiska tro.

Star and Crescent Den Shiia och sunni är på varandras strupar i Bagdhad idag över vilken av de kalifer var sanna religiösa ledare.

Islam strävar "död åt judarna" och kristna, under Hitler försökte utrota dem.

Star of David Var och en av dessa religioner föreställa mannen i "likhet med Gud", och Hesekiel visar tydligt att Gud i det Gamla Testamentet som människolik.

Min fråga och gissningar: Vilken Gud av mänskliga känslor skulle tillåta sådana grymheter i hans namn?

Hur kan män av religion tolerera slakt av andra som tillber samma Gud?

Jag har skrivit på arten av nationer i ett tidigare inlägg . Sanna nationer förs samman genom en gemensamhet av människors mål. USA började som en vit protestantisk nation av europeiska exil. Från början hade de sina olikheter, men på grund av arbete i en extraordinär grupp av grundarna de övade i konsten att kompromissa.

Landet gick igenom ett inbördeskrig när de ekonomiska intressena i nord och syd avvikit. Den hölls samman genom vapenmakt och så småningom såren läktes genom export av nordens industri i söder.

Invandringen har orsakat larmet över vågor av invandring, den irländska, den kinesiska, judar, polacker, italienare, östasiater och mer. Lady Liberty öppna armar välkomnat många stränderna i USA. Varje har fört sin egen kultur och religion, men var och kom på jakt efter den " amerikanska drömmen "och fann assimulation i den sekulära kulturen i USA är nyckeln till att nå den drömmen. (Läs mer ...)

Jag undrade alltid varför de bibliska folk i Genesis levde så länge. Adam, 930 år, Methusela, 969, Seth, 912, Jared, 962, och så vidare. Då folk födda efter ca 1750 f.Kr. började leva endast så länge som vi gör.

Var det något virus som orsakat människor att dö tidigt? Har Gud bestämmer att människor levde för länge och världen skulle bli trångt? Vilka fenomen kan orsaka denna plötsliga bibliska gerontologisk fenomen?

(Läs mer ...)

Storleken på en persons värld är bara så stort som det område som är känt. Jägare-samlare visste området av utbudet av sitt spel och där god mat var. Främlingar skulle ibland komma förbi och berättar om fjärran platser. Generellt är dock förlängas tidiga människans värld endast 20 till 40 km.

När jordbruket blev vanligare, som band mannen till ett ännu mindre område. Man skulle i allmänhet inte vågar mer än avståndet som du kan gå på en dag och fortfarande tillbaka innan natten. Detta berodde på att de inhemska djuren måste skötas, och det var farligt att vara ute på natten. Det fanns lite stöd för resenärer - Inga hotell, inga restauranger. Mänskligheten var inriktad på stammen eller byn. Dessa folks tjänade som en utökad familj för stöd. Utbudet av bronsåldern jordbruket mannen var ännu mindre, kanske bara 10 eller 20 km. Resor utanför det intervallet var oftast att föra krig på ett angränsande stam.

(Läs mer ...)