Om ingen kan bevisa att Gud existerar, hur kan Gud kan vara den ultimata myndighet? När de händelser som skulle kunna kallas "gudomlig vedergällning" faller lika mycket på det "onda" och "oskyldiga" det förefaller som det enda myndighet "Gud" är fatwan, inkvisitionen och den brinnande på bål. "Force majeure" regn urskillningslöst på människor. Teologer plocka russinen och memorialize fallen stöder deras uppfattning och undertrycka de fall där oskyldiga drabbas av svavel eller elaka killen får framåt.

Teckensnittet moral kommer från en framgångsrik mänsklig art. Det som fungerar för ett samhälle är bra. Vad är dåligt för det mänskliga samhället är i det långa loppet utrotas av både genomet och samhälle. En fast (över tiotals generationer) moral är inte mer än en fabel. Reglerna för acceptabelt beteende (moral) i medeltiden är vitt skilda från moderna västerländska samhället. Huckleberry Finn trodde att han skulle hamna i helvetet eftersom han hjälpte slaven Jim fly. Barnamord var lösningen på deformitet 100 år sedan i Oceanien. Jesus korsfästes för att han, eftersom han påstod sig vara Guds Son. Det är inte längre tillåtet för katolska präster att antasta barn.

Så mycket för regler: Kanske viktigare är altruism en egenskap som har valts av naturligt urval. Det betyder inte att egenskapen är universell, men att det är förhärskande i populationen. Dess värde kommer från samhällelig nytta. Samhällen kommer vanligtvis belöna altruism och sky sociopati i sina medlemmar. Jag vet att det finns forskare som argumenterar mot gruppval, men det finns tillräckligt med bevis för det att det bör vara tillåtet som en arbetshypotes

Religion och övernaturliga har registrerat några regler för uppförande (moral) som är klart ont. (Slaveri, sexuellt slaveri, etnisk rensning, avsikt att begå filicide (människooffer av en son), dödandet av krigsfångar - bara i Bibeln - vi kan hitta mycket mer i Koranen och Talmud, och det är bara abrahamitiska religionerna) .

Religionen har initierat många av de värsta ondska på världen (9-11, katarerna, Kosovo, Sikh pogromer, det trettioåriga kriget, korstågen, häxa bränning, inkvisitionen, det libanesiska inbördeskriget, de irländska Troubles etc.) alla eftersom "Gud sade till dem att göra det!" har det faktum att nazisterna och KKK är kristna organisationer har förtryckta.

När ett samhälle visar barnen de acceptabla uppföranderegler för sina medlemmar - det är där moral kommer ifrån. Några gamla böcker bara fungera som rekvisita och motiveringar för föräldrar och ledare som är beredda att ta ansträngningen att söka ut vad som är viktigt för dem själva. Bila till en tradition är lättare än rationell analys. Tradition ger en stabilitet som dämpar plötsliga förändringar som kan få oavsiktliga konsekvenser. Tyvärr blir religionen förbenad - särskilt när den försöker tillämpa tribal bronsåldern moral till den globala informationsåldern liv.

Religion har ingen vägledning för moral utanför stammen, ingen vägledning för teknik som kan torka mänskligheten av världen och förändra karaktären av vad det är att vara människa, som radikalt förlängts livslängd, kloning, cyborgs, genmodifiering, artificiellt liv, förbättrad medvetande, mänskliga handlingar som effekt hela världen, multinationella företag, monokultur mat, globala klimatförändringar, massförstörelsevapen.

Lika viktigt är religionen speciellt blind på hur man interagerar moraliskt med människor och kännande djur som är mycket annorlunda än oss själva. När omfattningen av en persons handlingar förlängdes aldrig längre än tio mil från bronsåldern riktlinjer var ok. När presidenten kan blåsa Nordkorea eller Iran från jordens yta med en tryckknapp, behöver vi en översyn av moral - en som kan delas mellan alla folk. En som inte mord abortioners, sten våldtäktsoffer, utrota valar, hänga homosexuella, spränga Buddhor eller brännas häxor.

  • Krig är mycket dyrare än väntat (Rumsfield Princip)
  • Krig kommer att ta mycket längre tid än väntat (McClellan Princip)
  • Om du tar bort en despot, kommer det att finnas ett inbördeskrig
  • Rengöring röran kommer att ta mycket längre tid och kostar mycket mer än kriget.
  • När du lämnar, kommer det att finnas många människor som hatar dig.
  • Folket du in i makten kommer att vara korrupt och / eller olämplig.
  • Kriget kommer att ge och berika profitörer
  • När en despot ersätts med demokrati, kommer folk du inte gillar nå makten.
  • Saker kommer inte att gå som planerat.
  • Inte föra krig i Afghanistan blir det problem.

Thomas Jefferson beredd egen "Nya Testamentet" bibel genom att klistra orden och berättelsen om Jesus Kristus från Nasaret med rakkniv skära från en King James bibel och hans personliga översättningar från grekiska. Den "Jefferson Bible" är en kronologisk blandning av de fyra Nya testamentets böcker. Hans första försök att extrahera filosofin i ett mindre framgångsrikt arbete för filosofi Jesus från Nasaret , som han redigerade i 1804. Det verkar som om denna första 43 sida klistras boken inte överleva.

Under vintern 1816-1817 producerade han en vacker Marocko-bunden volym, märkt på baksidan, `moral Jesus" som innehöll parallella texter på fyra språk. Denna bok innehas av Nationalmuseum och 9000 exemplar producerades för kongressen. Jefferson höll boken en hemlighet från allmänheten under hans livstid, men enligt uppgift läsa från det varje kväll före pensioneringen.

Jefferson sa att hans uppgift var:

"... Extrahera de rena principer som han lärde, bör vi ha att ta av de artificiella investeringar som de har dämpas av präster, som har travestied dem i olika former, som instrument för rikedom och makt till sig själva. Vi måste avvisa platonikerna och Plotinists , den Stagyrites och Gamalielites de eklektiker , det gnostiker och Scholastics , deras essenser och emanationer, deras logotyper och demiurges, eoner och demoner, manliga och kvinnliga, med en lång tåg av ... eller ska jag säga på en gång, för nonsens. "

Den ursprungliga bundna manuskript innehas av US National Museum i Washington, har Den faktiska manuskript skannats och kan ses online , med den grekiska och romerska bredvid den engelska King James utdrag. Dess ålder och gamla fashoned utskrift gör detta stora som referens, men svårt att använda för att bara läsa.

TED.com har den mest lysande presentation visar vetenskapligt korrekta animationer av biologiska molekylära motorer. Du kan titta på nu!

Vatikanstaten, Skärtorsdagen - Titta pilgrimerna anländer till Stilla veckan, köande genom metalldetektorer vid ändarna av armar Petersplatsen, känner jag mig som en tonåring tittar de små barnen linje upp för jultomten. Det är anmärkningsvärt hur vi är villiga att kasta bort den söta myten om Santa, för det faktum att det är säkert kärlek våra föräldrar som ger gåvor och gott mod, men myten om religionen klänger med de flesta av oss till döden.

Så många kan inte kasta bort myten om religion - kanske insatserna är för höga, eller till skillnad från Santa myten, trodde våra föräldrar hela sitt liv. Vi som ras, måste inse att det belöning som vi har fjädrar inte från någon övernaturlig enhet, men från vår rymdskepp jorden. Vi är helt enkelt en organisk del av den. Värdet på våra liv beror på hur bra en hyresgäst vi: Vårt bidrag till det mänskliga samhället, god förvaltning av jorden, och för eftervärlden är alla åtgärder i den arrende.

Religion att ena en grupp. Gudomen fastställs regler för livet, och alla i gruppen erkänner att följa eller bryta dem har konsekvenser - multiplicerat med begreppet evig liv efter detta. Problemet med detta är att religionen ger en oss / dem organisation tanke. Exempelvis har de tio budorden tänkt som regler för uppförande mellan Israels stammar, och hade ingen kraft för andra stammar. Det var bra att våldtäkt eller plundra filistéerna.

Religion ossifies regler. Tredje Mosebok höll de bästa reglerna är kända vid tiden för bronsåldern Man. Ät inte klövdjur får du trikiner, du är oren ända mörk om du hanterar roadkill, eftersom du inte har några "sanitizing våtservetter", två män bör inte lägga med en kvinna, vet vi inte fadern, etc . Dessa gjorde utmärkt känsla vid tid och plats. Problemet är att det inte finns någon mekanism för redigering för att lägga till nya guider och ta bort ovidkommande sådana eller sådana vars syfte är inte längre giltig, t.ex. "gå ut och föröka" när vi redan har gjort det och jordens befolkning växande.

Även när religionen kommer från en enda källa, såsom Abrahams tro, det väcker skillnader som inte bara skilda folk, men orsakar stor strid och blodsutgjutelse. Muslim, judendom och kristendom alla har samma rötter, men har sett fruktansvärda blodsutgjutelse i Guds namn. Korstågen, inkvisitionen, kalifatet erövringar, det ottomanska krigen, de påvliga krigen alla drevs av religionen. Nya konflikter som den mellan Israel och palestinierna, de irländska bekymmer och Serbien vs Bosnien och Herzegovnia och Kosovo är alla drivna av religionen också. Även inom en och samma tro shiitisk vs Sunni, katolicism vs protestantism i maktkamper divide folk.

Med ett dödsfall i min familj bara kväll ser jag hur myten om "livet efter döden" har en stark fordran på vår tro. Inte bara är det paket med leksaker vi talar om, men den fortsatta "MEness" i vår förmåga till känslor efter döden står på spel. Detta är en kraftfull fråga.

Vi inte ge upp förmåga till känslor dagligen i sömnen? Hur är kännande varelser att återvända efter döden om den har förlorat i demens av Alzheimers? Lämnar vi inte bitar av oss själva i allt vi gör, särskilt allt vi lär? Är inte mina tankar lånade av alla som läser dessa ord? Är inte summan av ett liv samtliga vad den personen har gjort, och dess effekt på världen och mänskligheten? Kanske detta är den sanna innebörden av den slutliga domen, och inte någon ställning inför en gud, utan helt enkelt en tydlig förståelse av den stämmer.

Inget löfte att dansa med änglar inför Gud härskar med mig. Det är otänkbart för mig att så många människor hålla denna myt fast baseras endast på önsketänkande och vissa verser i en bok upprätthålla det. Jag antar att detsamma kan sägas om Ptolomy s himmelska sfärer, men folk trodde dem år efter Copernicus och Galileo visade dem att vara falska.

Jag för en, är nöjd med tanken att min medvetenhet, att jag håller mest preciously, kommer sannolikt blekna vid min död eller före. Jag mäter sitt ändamål av den goda jag gör, och genom mina misslyckanden, genom att som ett mått den bästa informationen om "rätt kurs" jag kan hitta. Detta tror jag är en framgångsrik och tillfredsställande liv planen sans behov av övernaturlig inblandning. Jag kommer att gå till min sista sömn veta bra och dåliga jag har åstadkommit kommer att väga skalor på hur mycket av det livet har använts väl och hur mycket bortkastad. Dessa skalor är mina, inte av någon övernaturlig varelse, och fri från besatthet visar sanningen.

Tre källor är:

1. Evolution - går i en riktning

2. Entropi - går i en riktning, oordning, utan ny energi läggs

3. Recessionen av galaxerna - uppenbarligen går till expansion endast att aldrig återvända till en singularitet.

Ovanstående diskuteras i GWWitrow bok, "Vad är tid?".

Klippa

Hollywood Flakes

Hollywood Flingor

Hollywood Flakes har avkodat Jabberwocky. Jag är inte säker på hur exakt hennes dekryptering motorn presterar. Jag tror att jag har en mer olycksbådande vision av Jabberwock - någonstans mellan Darth Vader och en "snabb zombie".

Blaise Pascal

Blaise Pascal

Den franske filosofen och matematikern Blaise Pascal skrev i sin Pensées, en samling anteckningar i slutet av sitt liv, att när du gör ett liv satsa på Guds existens, är tron på Gud den bästa insatsen. Detta är känt som Pascals Wager . Använda den första formellt strukturerade beslutsteori och sannolikhetsteori Pascal utgick från antagandet att orsaken och experiment inte kan fastställa att det föreligger eller inte Guds existens. Han utvecklade förslaget att oavsett tillståndet för Guds existens, var det en bättre insats för att bete sig som om det fanns en. I hans andra skrifter uttryckte Pascal hans tro att i jämförelse med andra alternativ, som stoicismen , hedendom , islam och judendom , den kristna är tron den enda som skulle kunna vara riktig. En naturlig följd av Pascals avhandling är "Om det är omöjligt att veta om Gud existerar följer att det också omöjligt att veta (i fallet att Gud existerar) Guds förväntningar på oss." Denna konsekvens gör Pascals tro på riktigheten av Kristendomen stöds av sin egen logik.

Pascals insats har attackerats och försvaras av filosofer genom tiderna, Voltare - treatied det som ett bevis, i motsats till en pragmatisk analys. Denis Diderot och JL Mackie påpeka att samma argument kan sägas om någon religion, av vilka många varje anspråk på att vara den enda sanna vägen till frälsning. Richard Dawkins utmanar vidare omfattningen av resultaten genom att föreslå möjligheten till en Gud som belönar ärliga sökande efter sanning och straffar blind tro. Du ser, med dessa förbättringar i beaktande, att beslutet matrisen stöder inte längre Pascals tydliga odds.

Mitt bidrag till denna diskussion är att visa att det finns ett tredje val. När beslutet matrisen utvärderas med min "tredje väg", kan det ses att detta är det enda säkra insatsen.

Pascals ursprungliga satsning kan visas i en formell presentation som:

Gud existerar (G) Gud finns inte (~ G)
Leva som om Gud existerar (B) + ∞ ( himlen ) -N (Pointless åtgärder under livet)
Leva som om Gud inte existerar (~ B) ? inte anges
Kanske N ( limbo / skärseld / andlig död )
eller - ∞ ( helvetet )
+ N (ingen)

(Mer ...)

Remnant of SR 1572 "Tycho Brahe's Supernova"

Kvarleva SR 1572

Är tid oföränderliga, eller är det subjektiva? Filosofer har diskuterat vilken typ av tid, och om det är i sig beställs och har spänd. Jag har utarbetat ett sinne experiment för att visa att tiden beror inte bara på observatören, men betraktarens position, som före, efter och samtidigt är subjektiva.

Visualisera två observatörer på motsatta sidor av en stad, en norr ett syd. Båda har klockor som synkroniserade, och observatörerna rörde sig långsamt isär, så att relativistiska effekter på deras klockor är obetydlig, och flash detektorer anslutna till klockorna att korrekt registrera tiden för blixtar.

En storm kommer upp, och en blixt träffar stroke mitt i staden. De två betraktarens blixt detektorer registrerar tiden för blixt och komma överens om tid. Ljuset från blixten reser till blixten detektorerna vid ljusets hastighet, vilket ger en tidsfördröjning på ca 3,33 mikrosekunder per kilometer. Låt oss säga att observatörerna är 6 km från varandra så att fördröjningen från slaget tills observatörerna upptäcker att det är 10 mikrosekunder, och båda är överens om tidpunkten för blixtnedslag.

Låt oss anta att det finns två blixtnedslag, en nära den norra observatören och den andra nära den södra observatören, och från "Guds eye view" (låt säga, från synvinkel en astronaut på månen) i norr slaglängd ägde rum vid tiden = T och södra stroke ägde rum på tid = T + 5 oss. "Gud" skulle säga att den norra stroke skedde först. Den norra observatör instämmer, men skulle hävda att den södra stroke skedde 25 mikrosekunder innan den södra stroke.

Den södra observatör skulle hålla, tog den södra slaglängd plats 15 mikrosekunder FÖRE norra stroke!

Ljusets hastighet är gränsen för graden av informationsflödet i universum, och är grunden för visualisering av "tid konen" där förekomster på ett avstånd från en observatör upplevs vid ett senare tillfälle än det skulle ha haft genom en närbelägen observatör (mer ...)

How many dollars does it take....?

Hur många dollar tar det ....?

Fortsätter på temat min senaste inlägg om svårigheten att förstå omfattningen av ett stort antal, en vän till mig publicerade en övertygande demonstration av storleken på en biljon dollar:

  • Med den senaste omgången av Washington bailout pengar närmar sig en biljon dollar, här ett sätt att visualisera stora summor pengar förutsatt att den genomsnittliga dollarsedeln är 4 mil (0,004 inches) tjock:
  • En miljon dollar är miljoner $ 1 räkningar. Lägg dem kant i kant och de skulle täcka 2,57 hektar mark.
  • En miljard dollar skulle vara samma som ovan men med en 4-tums höga travar av dollarsedlar ersätter varje enskild dollarsedel.
  • En biljon dollar: Använd samma 2,57 hektar mark, men travar av ett dollarsedlar skulle nu vara 333-meter hög.

Denna illustration är artighet av CGC Communicator
utgiven av Robert F. Gonsett för California Broadcasters

Nästa sida »