Здание Верховного суда

Если тест, что бывший Верховный суд судья О'Коннор используются для принятия решения Создание пункта вопросов, связанных с разделением церкви и государства был:

"Поощрение", т.е. когда государство поощряют религии, и при этом, другие не сделали этого религию чувствовать "исключить;

Почему же тогда не понятие "брак" (которая является религиозной части церемонии гражданский союз) нарушают и то же предложение создания? Не было однополые пары чувствуют себя исключенными на основании религиозных убеждений?

Возможно, решение на аргументы на однополые браки является убрать слово "брак" из компетенции правительства. , Если государства и федерального правительства признается только гражданские союзы , и левые брака с религиозной и других неправительственных органов, которые она Moots все политические аргументы.

В соответствии с этим режимом, двух людей, которые хотели бы считать блок для налоговых, наследования, медицинских, опеки над детьми и всех других юридических и практических вопросов вступит гражданский союз. Это гражданский союз может быть "благословил" и стать брак любыми церковь, домик, товарищество и т.п. то стороны могут прибегнуть. Что касается государства, то ничего, кроме гражданского союза не требуется. Брак без основного гражданского союза не будет иметь силу закона, и церемония бракосочетания не будет иметь никакого влияния на права и привилегии пары. Правительственные и юридические преимущества могла бы быть получена только через гражданский союз.

Эта концепция позволит упростить права в отношении многоженства. Человек может быть членом только одной гражданский союз в любое время.