Vatican, Joia Sfântă - Vizionarea pelerinii ajung pentru Săptămâna Sfântă, coadă prin detectoarele de metal la capete ale brațelor de Piața Sf. Petru, mă simt ca un adolescent uitam la linia de copii mici pentru Moș Crăciun. Este remarcabil modul în care suntem dispuși să arunce o parte mitul dulce de Mos Craciun, pentru realitatea că acesta este iubirea sigur de părinții noștri, care oferă cadouri și voie bună, dar mitul a religiei se agață cu cele mai multe dintre noi până la moarte.

Atât de mulți sunt în imposibilitatea de a arunca mitul de religie -, probabil, miza este prea mare, sau spre deosebire de mitul Mos Craciun, parintii nostri credeau intreaga lor viata. Noi, ca o cursă, trebuie să recunoaștem că recompensa de care ne bucurăm izvoare nu de o entitate supranaturală, ci de la nava Pământul nostru. Suntem pur și simplu o parte organică din ea. Valoarea vieții noastre depinde de cât de bine un chiriaș suntem: Contribuția noastră la societatea umană, la buna administrare a Pământului, și a urmașilor sunt toate măsurile de care închiriere.

Religia servește pentru a unifica un grup. Dumnezeirea stabilit reguli pentru viață, și toată lumea din grupul recunoaște că, în urma sau ruperea lor are consecințe - înmulțită cu conceptul de viața de după moarte veșnică. Problema cu acest lucru este că religia cauzeaza o noi / i organizarea de gândire. De exemplu, cele zece porunci au fost menite ca regulile de comportament între semințiile lui Israel, și a avut nici o forță în raport cu alte triburi. A fost bine pentru viol sau jaf filistenilor.

Religie ossifies reguli. Levitic a avut loc în cele mai bune reguli cunoscute, la momentul de epoca bronzului Man. Nu manca animale cu copite despicate, vei primi trichineloză, ești necurat până întuneric, dacă te descurci Roadkill, din moment ce nu au "igienizarea tampoane", doi oameni nu ar trebui sa culcat cu o femeie, nu vom cunoaște pe Tatăl; etc . Aceste sens excelent la momentul și locul. Problema este că nu există nici un mecanism pentru editare pentru a adăuga noi ghiduri si le elimina pe cele irelevante sau cele al căror scop nu mai este valabil, cum ar fi "merge mai departe și multiplica", atunci când am făcut-o deja ca și populația Pământului este înfloritoare.

Chiar și atunci când religie vine dintr-o singură sursă, cum ar fi religiile abrahamice, nu trezi diferențe care nu numai popoare diferite, dar provoca o mare ceartă și vărsare de sânge. Musulmane, iudaismul și creștinismul au aceleași rădăcini, dar au văzut vărsare de sânge teribil în numele lui Dumnezeu. Cruciadele, Inchiziția, de cuceririle Califatul, în timpul războaielor otomane, războaielor papale toate au fost conduse de religie. Conflictele recente, cum ar fi cea dintre Israel și palestinieni, necazurile irlandeze, și Serbia vs Bosnia și Herzegovnia, și Kosovo sunt toate conduse de religie, de asemenea. Chiar și într-o singură credință șiiți vs sunniți, catolicismul vs protestantismul luptele pentru putere popoarelor diviza.

Cu un deces în familia mea doar noaptea trecuta, am vedea cum mitul de "viața de după moarte" are o cerere puternică pe convingerile noastre. Nu numai ca este pachete de jucării despre care vorbim, dar continuarea "MEness" conținute în sensibilitate noastră după moarte este în joc. Aceasta este o întrebare puternic.

Nu ne predăm constienta de zi cu zi în somn? Cum este constienta de a reveni, după moarte în cazul în care acesta a fost pierdut în demența Alzheimer? Nu, nu pleca biți de noi în tot ceea ce facem, mai ales tot ceea ce învățăm? Nu sunt gândurile mele împrumutat de toti cei care citesc aceste cuvinte? Nu este suma de o viață totalitatea a ceea ce a făcut acea persoană, iar efectul său asupra lumii și a umanității? Poate că aceasta este adevărata semnificație a hotărârii judecătorești definitive, și nu unele în picioare în fața lui Dumnezeu, ci pur și simplu o înțelegere clară de care corespund.

Nici o promisiune de a dansa cu îngerii înaintea lui Dumnezeu domnește cu mine. Este de neconceput pentru mine faptul că atât de mulți oameni dețin acest mit ferm bazat numai pe iluzii și unele versete într-o carte susținerea ea. Cred că același lucru ar putea fi spus despre sferele cerești Ptolomy lui, dar oamenii le-au crezut de ani de la Copernicus și Galileo le-a arătat a fi false.

Eu unul, sunt multumit cu ideea că simțire mea, că eu dețin cel mai prețios, va dispărea cel mai probabil la moartea mea sau înainte. Am măsura scopul de binele pe care îl fac, și de eșecurile mele, folosind ca o măsură de cele mai bune informații de pe "drumul cel bun" pot gasi. Acest lucru, cred că este un plan de viață de succes și care îndeplinesc, sans orice nevoie de intervenție supranaturală. Voi merge la somn finală a cunoaște bine și rău am realizat va evalua scale de cât de mult că viața a fost folosit bine și cât de mult pierdut. Aceste scale sunt ale mele, nu al unor ființe supranaturale, și fără a obsesia va arăta adevărul.

Nimic nu este la fel de adevărat ca și citatul lui Ben Franklin. Vom muri, iar guvernul va avea jumătate de kilogram de carne de. Impozitele imobiliare implică confluenta a ambelor.

Părinții fondatori a instituit această taxă, deoarece inhibă formarea de aristocratia american. Dacă moșii mari sunt atenuate de taxe atunci când generațiile schimba, atunci fiecare generație este responsabil pentru completarea averea familiei - rezultatul dorit. În cazul în care impozitele imobiliare distruge afacerile de familie și lasă copiii celor bogați, fără resursele necesare pentru a continua planul lor de viață, ea nu este păstrarea visul american.

Conservatorii disprețuiesc "taxa moarte", deoarece extrage o taxă de cele considerate a fi producătorii de valoare în societate. În SUA doar 2% dintre cei mai bogati impozite imobiliare plata. Această taxă efecte circumscripția conservator puternic, deoarece se scurge de avere, care pot fi transferate de la o generație la alta. Desigur, nu există nicio asigurare că beneficiarii unui imobil vor avea abilități, unitatea și eficiența persoanei care a generat bogăție.

Modul în care impozitele imobiliare sunt percepute astăzi este problematică, deoarece acestea sunt calculate la valoarea proprietății, nu pe suma primită de către fiecare beneficiar. Nu contează dacă există cincisprezece moștenitori sau numai unul. Nu contează dacă Estate este compus din numerar și a stocurilor sau afaceri de familie sau de fermă. (Pe care beneficiarii pot depinde de locurile lor de muncă).

Pe masura ce oamenii traiesc mai mult, există generații se suprapun mai mult. Să luăm cazul în care bunicul a construit o afacere, și a lăsat-o fiului său, la vârsta de 80 de ani. Fiul, 25 ani mai tanara, la 55 moare doi ani mai târziu, lăsând de afaceri pentru nepotul de 30 de ani. Taxa de lovit de două runde de impozite imobiliare în termen de doi ani este nesustenabil. În cazul în care afacerea a fost o ferma, ferma ar fi pierdut, dacă a fost o fabrica, de control de familie s-ar fi pierdut, iar nepotul s-ar fi redus la un simplu angajat. Chiar și cu planificarea optimă imobiliare, o afacere de familie în valoare de 50 de milioane de dolari s-ar fi pierdut.

Vă sugerez un sistem alternativ de taxe generații. Acest plan ar protejează afaceri de familie și ferme, asigură un generos "miza" pentru copiii de bogat, și pare mai rațională.

În primul rând, face veniturile unui imobil impozabile la destinatar, cu o scutire. Dacă o persoană moare, cu o avere de zece milioane de dolari și trebuie să-l împartă între opt copii, fiecare obtinerea o cotă de ^1/8-lea nu ar trebui să fie impozitate la aceeași rată ca și în același Estate împărțit între doi. Sub sistemul meu, fiecare copil, în ambele cazuri, ar putea fi asigurată de a primi un milion de dolari sau cam asa ceva, fără impozitare. În conformitate cu normele actuale Estate va fi la fel de puternic impozitate în caz de opt beneficiari, atunci când există doar două din urmă, ceea ce înseamnă că fiecare dintre cei opt copii ar primi și mai puțin de un milion de dolari din averea. Copiii și destinatarii student ar trebui să aibă o derogare crescut pentru a acoperi costurile de învățământ.

În al doilea rând, în cazul în care Estate este format din activele productive (cum ar fi terenuri, afaceri, brevete, drepturi de autor, etc, dar nu valori mobiliare tranzacționate public) impozitele datorate pe valoarea netă a acestor active ar fi în mod automat plătit în timp. În cazul în care perioada au fost douăzeci de ani, de exemplu, orice afacere bine gestionată poate finanța ușor taxa în aceste condiții. În cazul în care proprietatea este vândută, suma restantă devine scadentă. În cazul în care persoana care primește bunul moare înainte de taxe sunt plătite, taxele rămase sunt iertate. Scopul este ca impozitele pe succesiune asupra activelor productive nu a compus atunci când o generație este mai puțin de douăzeci de ani.

Reforma fiscală imobiliare în plata impozitelor pe succesiuni face o mulțime de sens. Actuarial, este ușor de a face această propunere "venituri neutru". Acesta va rezolva cererile de nedreptate care sunt furaje pentru apeluri să elimine taxele imobiliare în întregime. Se va păstra afacerile de familie și ferme, dar servi în continuare obiectivul părintele fondator este de a evita aristocratiei americane.

John Locke în Eseu cu privire la înțelegerea umană (1690) afirmă că tot ceea ce știm este din experiență. El identifică două izvoare de toate cunoștințele - "observarea obiectelor sensibile externe", și "operațiunile interne ale minții noastre percepute și reflectate de către noi înșine." Ca o societate, vom extinde experiența personală prin raportarea faptul de evenimente pe sensibil obiecte, cum ar fi știri de evenimente, rapoarte științifice, TV, Radio, National Enquirer , bârfă, blogging-ul, etc raporta, de asemenea, rezultatele operațiunilor interne ale minții noastre, cum ar fi predicile, fiction, telenovelele, simfonii, publicații, cum ar fi relativității, teoria specială și generală , și Manifestul Comunist .

Fiecare dintre sursele de experiență comunitate vine cu propriul tipar și detractori. New York Times rapoarte este considerat foarte autentică de către mulți, dar conservatorii politice consideră a fi "doar o cârpă liberal". Aceleași oameni cred că Fox News este "corectă și echilibrată", în timp ce liberalii l condamna ca "o casa de propagandă conservatoare".

Educatorii au instruit elevii lor să folosească "referințele standard", deoarece sursele de pe internet, cum ar fi Wikipedia nu sunt examinate de către experți, și pot conține informații care este părtinitoare sau conjuncturale. Utilizarea altor decât cele instituționale, cum ar fi sursele de pe internet cdc.gov, census.gov și redcross.org este verboten.

Eu cred că orientarea de "referințele standard" în K-12 educație este fatal eronata. Mult mai important decât precizie de fapt în rapoartele de clasa a opta este de a învăța abilitățile pentru a găsi și a cerne adevărul într-un mediu plin de informații de spin și distorsiuni. (mai mult ...)

Cu toții avem o realitate personală, difuzate în întreaga societate, mai mult sau mai puțin.

Oamenii au distincția dubioase de a fi gazdă la trei specii diferite de păduchi. Păduchele cap, Pediculus humanus, sau strămoșul direct al acesteia a fost cu noi pentru cea mai lungă plimbare, probabil, pentru întregul milioane 12-13 de ani, care primate și cap de păduchi au existat. Paduche corpului (de asemenea, cunoscut sub numele de paduche îmbrăcăminte) și păduchele pubian că preferă ca parul aspru pentru casa sa dezvoltat sau a sărit la bord mai târziu.
The New York Times a raportat că David L Reed de la Universitatea din Florida, a fost în jurul poking cu ADN-ul de păduchi umane și păduchi de alte primate și maimuțe, și a găsit câteva indicii interesant pentru dezvoltarea umană. El sa specializat în utilizarea indicii în ADN-ul de paraziți specifice gazdă a marca modificări în comportamentul gazdă sau de dezvoltare. (mai mult ...)

Începând cu anul 650, evrei, creștini și musulmani au cruciadă, inquisitioned, jihaded și holocausted reciproc cu o ferocitate mai mare decât orice animal de pradă. Fiecare cred că sunt favorizate poporul lui Dumnezeu lor. Cu toate acestea, toate servesc exact același Dumnezeu.

Printre creștinii de acolo a fost o mare vărsare de sânge în numele lui Hristos - hughenoților, catarii, cavalerii templieri erau urmași ai Mielului de pace care au fost sacrificate în numele credinței fundamentalist.

Shiia și sunniți sunt la gâtul celuilalt în Bagdhad astăzi, peste care a califilor au fost liderii religioși adevărate.

Islamul caută "moarte pentru evrei" și creștini, sub Hitler a încercat să-i extermine.

Fiecare dintre aceste religii imagina om în "asemănarea cu Dumnezeu", iar Ezechiel arată în mod clar pe Dumnezeul Vechiului Testament ca asemanator cu cel uman.

Întrebarea mea și de presupuneri: Ceea ce Dumnezeu a sensibilităților umane ar permite unor astfel de atrocități în numele lui?

Cum pot oamenii de religie chip de sacrificare a altora care se închină aceluiași Dumnezeu?

Funcționează cel mai bine cu Firefox

• 
  

Conținutul Vorpal

• Visul american Aristotel Art Brane Pisicile Constiinta defect Dovada Descartes ADN-ului Doug Hofstadter Imperiului etica răului Evoluția dispariție facism primului venit libertatea Presei Libere Fundamentalismul genetica umor Designul Inteligent Mind moralitate Națiunilor Natural Selection fizica newtoniană lui Pascal Wager Dovada lui Dumnezeu realitate religie Richard Dawkins statului de drept Schr Schrodinger Cat Stiinta secret de închisoare ciudat bucla Summa Theologica Svante Pääbo Toma de Aquino Ora torturii Incertitudine