Entradas marcados com "circuito estranho".


Ao longo de toda a história, as pessoas têm tentado determinar o que é que faz uma pessoa ter consciência. O que é que faz com que a luz que ilumina nossa mente com a consciência de ser?

Ninguém encontrou uma "coisa" física em uma pessoa que poderia ser chamado de uma alma. Apesar das imagens em Harry Potter , Fantasma e outras obras, sem estrutura, vapor ou essência tem sido identificada como a alma ou consciência. Sugiro que o motivo é que a alma é uma ação, não uma coisa. Em Eu sou um laço estranho , Doug Hofstadter faz um argumento convincente de que a consciência humana consiste em um loop estranho auto-referencial. Lightbulb

Eu não acho que Doug completou sua tese. Ele deixou a natureza do laço estranho que simplesmente "algo" dentro do crânio. A definição de um ciclo pode ser qualquer coisa de um circuito eléctrico completo, nada redonda ou oval, que é fechada ou quase fechada, uma onda ou bobina, ou, finalmente, uma sequência de programa de computador que executa repetidamente uma série de instruções. Se olharmos para um loop estranho como um algoritmo que de forma recursiva refere-se tanto uma nova entrada e si mesmo, uma imagem mais clara do que poderia ser a consciência surge.

Descartes disse: cogito ergo sum ​​("Penso, logo existo"). Ele deveria ter dito "eu acho, e isso me faz ser". Pensar é consciência - enquanto estamos acordados e cientes do loop estranho é a execução de pensamento. Depende de todos os insumos de nossos sentidos, o estado do nosso corpo e todas as lembranças e associações ou "fichas" que desenvolvemos ao longo da vida.

(Mais ...)

Sou um laço estranho

Esperei com grande expectativa para o lançamento de Doug Hofstadter novo livro 's, eu sou um laço estranho. Doug se expandiu em um tema central de seu livro marco, Godel, Escher, Bach (conhecido como GEB) para explorar e expandir seu conceito de circuito estranho, e suas implicações sobre a consciência humana. Eu o chamo de Doug neste comentário, porque ele tem escrito tanto um livro esclarecedor e pessoais que me faz sentir que eu o conheço há anos, apesar de só ler dois de seus livros.
O livro reúne todas as minhas expectativas e esperanças. Não está a ser abordado sem esforço, como Doug faz a leitura de um exercício mental - ilustrando os seus pontos de auto loopiness referencial por descontroladamente alternando entre exposição reta, e reafirmando passagens ilustrativas dos outros em formas quase irreconhecível. Esta estratégia mostra significados adicionais, mapeando temas clássicos a novos símbolos. Ele também disfarça novas parábolas como histórias peculiares, utilizando um vocabulário de anagramas dos principais pontos e nomes em sua tese.

Essas palhaçadas pode fadiga sua mente, especialmente porque ele raramente permite que você saiba o que ele está fazendo até que você esteja ao longo de várias páginas. Você, então, tem que voltar para pegar os quatorze pontos que você perdeu ao longo do caminho. (mais ...)