Se ninguém pode provar que Deus existe, então como pode Deus pode ser a autoridade final? Quando as ocorrências que poderiam ser chamados de "castigo divino" cair igualmente sobre o "mal" eo "inocente" parece que a única autoridade de "Deus" é a fatwa, a inquisição ea queima na fogueira. "Atos de Deus" chover de forma indiscriminada em seres humanos. Teólogos cereja escolher e decorar os casos de apoio à sua vista e suprimir os casos em que os inocentes são atingidas por enxofre ou o cara desagradável fica à frente.

A fonte da moralidade vem de uma espécie humana de sucesso. O que funciona para a sociedade é bom. O que é ruim para a sociedade humana é, a longo prazo, erradicado tanto do genoma e da sociedade. A moralidade fixo (mais de dezenas de gerações) não é mais do que uma fábula. As regras de comportamento aceitável (moral) da Idade Média são muito diferentes da sociedade ocidental moderna. Huckleberry Finn pensou que ele iria para o inferno, porque ele ajudou o escravo Jim fuga. Infanticídio era a solução para deformidade há 100 anos na Oceania. Jesus foi crucificado porque ele, porque ele afirmava ser o Filho de Deus. Não é mais admissível que os padres católicos a molestar crianças.

Tanto para as regras: Talvez mais importante, o altruísmo é uma característica que foi selecionada pela seleção natural. Isso não significa que a característica é universal, mas que é prevalente na população. O seu valor vem de benefício societial. Sociedades geralmente premiar o altruísmo e evitar sociopatia em seus membros. Eu sei que há cientistas que argumentam contra a seleção de grupo, mas não há provas suficientes para que ele deve ser permitido como uma hipótese de trabalho

Religião eo sobrenatural gravou algumas regras de comportamento (moral) que são claramente mal. (Escravidão, a escravidão sexual, a limpeza étnica, a intenção de cometer filicídio (sacrifício humano de um filho), matando de prisioneiros de guerra - apenas na Bíblia - podemos encontrar muito mais no Alcorão e no Talmud, e isso é apenas das religiões abraâmicas) .

A religião tem instigado muitos dos piores males do mundo (9-11, os cátaros, Kosovo, Sikh pogroms, a Guerra dos Trinta Anos, as Cruzadas, a queima Witch, a Inquisição, a Guerra Civil Libanesa, os problemas irlandeses etc) tudo porque "Deus lhes disse para fazê-lo!" O fato de que os nazistas ea KKK são organizações cristãs foi reprimido.

Quando uma sociedade mostra às crianças as regras aceitáveis ​​de comportamento para os seus membros - ou seja, onde a moral vêm. Alguns livros antigos servem apenas como adereços e justificativas para os pais e líderes que não estão dispostos a fazer o esforço para buscar o que é importante para si. Cortando a uma tradição é mais fácil do que a análise racional. Tradição traz uma estabilidade que amortece as mudanças repentinas que podem ter consequências inesperadas. Infelizmente, a religião torna-se ossificada - especialmente quando se tenta aplicar tribais moral da Idade do Bronze para a vida global de Era da Informação.

A religião tem nenhuma orientação moral para além da tribo, nenhuma orientação para tecnologias que podem acabar a humanidade fora o mundo e mudar a natureza do que é ser humano, como expectativa de vida radicalmente estendido, a clonagem, cyborgs, modificação genética, vida artificial, o reforço da consciência, as ações humanas que efeito todo o mundo, as corporações multinacionais, alimentos monocultura, a mudança climática global, WMD.

Tão importante quanto isso, a religião é cega especialmente sobre como interagir moralmente com pessoas e animais sencientes que são muito diferentes de nós mesmos. Quando o grau de ações de uma pessoa nunca estendeu além 10 km diretrizes Idade do Bronze estavam OK. Quando o presidente pode explodir a Coreia do Norte ou o Irã sobre a face da terra com um botão, precisamos de uma revisão da moralidade - que pode ser compartilhado entre todos os povos. Um que não abortioners assassinato, vítimas de estupro pedra, exterminar baleias, pendurar os homossexuais, explodir Budas ou queimar bruxas.

  • As guerras são muito mais caros do que o esperado (Rumsfield Princípio)
  • Guerras levará muito mais tempo do que o esperado (McClellan Princípio)
  • Se você remover um déspota, haverá uma guerra civil
  • Limpar a bagunça vai demorar muito mais tempo e custar muito mais do que a guerra.
  • Depois que você sair, haverá muitas pessoas que você odeia.
  • As pessoas que você colocou no poder será corrupto e / ou incompetente.
  • A guerra vai capacitar e enriquecer aproveitadores
  • Quando um déspota é substituído com a democracia, as pessoas que você não gosta vai atingir o poder.
  • As coisas não saem como planejado.
  • Não faça guerra no Afeganistão, ele vai ser um problema.

Thomas Jefferson preparou o seu próprio "Novo Testamento" bíblia colando as palavras ea história de Jesus Cristo de Nazaré, pela navalha de corte de uma Bíblia King James e suas traduções pessoais do grego. A "Bíblia de Jefferson" é uma amálgama cronológica dos quatro livros do Novo Testamento. Sua primeira tentativa de extrair a filosofia de trabalho menos bem sucedidos A Filosofia de Jesus de Nazaré, que editou em 1804. Parece que este primeiro quarenta e três página do livro colado não sobreviver.

No inverno de 1816-1817, ele produziu um volume considerável marrocos-bound, marcado nas costas, `moral de Jesus", que continha textos paralelos em quatro línguas. Este livro é realizada pelo Museu Nacional e 9.000 exemplares foram produzidos para o Congresso. Jefferson manteve o livro em segredo do público durante sua vida, mas supostamente lê-lo todas as noites antes de dormir.

Jefferson disse que sua tarefa era:

"... Extrair os princípios puros que ele ensinou, devemos ter a despir as vestes artificiais em que foram abafadas pelos sacerdotes, que têm travestido-los em várias formas, como instrumento de riqueza e poder para si. Devemos descartar os platônicos e Plotinists , o Stagyrites e Gamalielites , os ecléticos , o gnósticos e escolásticos , suas essências e suas emanações, logótipos e demiurgos, eras e daemons, masculino e feminino, com uma longa série de ... ou, direi ao mesmo tempo, de um disparate. "

O manuscrito original encadernado é realizada pelo Museu Nacional dos EUA, em Washington, o manuscrito real foi digitalizado e pode ser visto on-line , com a grega e romana ao lado do Inglês King James trecho. Sua idade e velhos fashoned impressão tornar este grande como uma referência, mas difícil de usar apenas ler.

TED.com tem a apresentação mais esclarecedor mostrando animações cientificamente precisas de motores moleculares biológicos. Você pode assistir agora!

CIDADE DO VATICANO, quinta-feira Santa - Assistindo os peregrinos chegam para a Semana Santa, a fila através dos detectores de metal nas extremidades dos braços da Praça de São Pedro, sinto-me como um adolescente assistindo a pequena linha de crianças para o Papai Noel. É notável a forma como estamos dispostos a deixar de lado o mito de doce de Papai Noel, para a realidade de que ele é o amor certo de nossos pais que oferecem presentes e bom ânimo, mas o mito da religião se agarra com a maioria de nós até a morte.

Assim, muitos são incapazes de abandonar o mito da religião - talvez os riscos são muito altos, ou ao contrário do mito de Papai Noel, nossos pais acreditavam que suas vidas inteiras. Nós, como uma corrida, precisamos reconhecer que a recompensa que podemos desfrutar de molas não de alguma entidade sobrenatural, mas da nossa espaçonave Terra. Nós somos simplesmente uma parte orgânica dele. O valor de nossas vidas depende de quão bom um inquilino que somos: A nossa contribuição para a sociedade humana, a boa administração da Terra, e para a posteridade são todas as medidas desse arrendamento.

A religião serve para unificar um grupo. A divindade definir as regras para a vida, e todos no grupo reconhece que, após ou quebrá-los tem conseqüências - multiplicado pelo conceito de vida após a morte eterna. O problema com isto é que a religião faz com que um nós / eles a organização do pensamento. Por exemplo, os Dez Mandamentos foram entendidas como regras de comportamento entre as tribos de Israel, e não tinha força em relação a outras tribos. Foi bom para o estupro ou saque dos filisteus.

Religião ossifica regras. Levítico realizou as melhores regras conhecidas no momento para Homem da Idade do Bronze. Não comer animais com cascos fendidos, você receberá triquinose, você é impuro até o anoitecer se você lidar com atropelamentos, já que você não tem "toalhetes desinfectantes", dois homens não devem se deitou com uma mulher, não saberemos o pai, etc . Estes fizeram excelente senso no momento e lugar. O problema é que não há nenhum mecanismo para a edição de adicionar novos guias e remover aqueles ou aquelas irrelevantes cuja finalidade não é mais válida, como "ir adiante e se multiplicar", quando já fizemos isso e população da Terra está em expansão.

Mesmo quando a religião vem de uma única fonte, como as religiões abraâmicas, não despertam diferenças que não apenas os povos separados, mas causar grandes conflitos e derramamento de sangue. Muçulmano, o judaísmo eo cristianismo todos compartilham as mesmas raízes, mas tenho visto terrível derramamento de sangue em nome de Deus. As Cruzadas, a Inquisição, as conquistas califado, as guerras otomanas, as guerras papais todos foram conduzidos pela religião. Conflitos recentes, como a que existe entre Israel e os palestinos, os problemas irlandeses e Sérvia vs Bósnia e Herzegovina, o Kosovo e são accionados pela religião também. Mesmo dentro de uma única fé xiita contra sunitas, o catolicismo contra o protestantismo lutas de poder dividir os povos.

Com a morte na minha família só ontem à noite, eu vejo como o mito da "vida após a morte" tem uma reivindicação poderosa em nossas crenças. Não é apenas os pacotes de brinquedos que estamos a falar, mas a continuação de "Meness" contidas em nosso senciência após a morte está em jogo. Esta é uma pergunta poderosa.

Não nos rendemos senciência diariamente no sono? Como é a sensibilidade para retornar após a morte, se ele foi perdido na demência da doença de Alzheimer? Será que nós não deixar pedaços de nós mesmos em tudo que fazemos, especialmente tudo o que ensinar? Não são os meus pensamentos emprestado por todos os que lêem estas palavras? Não é a soma de uma vida a totalidade do que essa pessoa tenha feito, e seu efeito sobre o mundo ea humanidade? Talvez este seja o verdadeiro significado do julgamento final, e não alguns de pé diante de um Deus, mas simplesmente uma compreensão clara do que correspondam.

Nenhuma promessa de dançar com os anjos diante de Deus reina comigo. É inconcebível para mim que muitas pessoas têm esse mito firmemente baseado apenas em wishful thinking e alguns versos em um livro de sustentá-la. Suponho que o mesmo poderia ser dito sobre as esferas celestes de Ptolomeu, mas as pessoas acreditaram por anos depois de Copérnico e Galileo mostrou-lhes para ser falsa.

Eu por exemplo, estou contente com a idéia de que a minha sensibilidade, que eu segurar mais preciosamente, provavelmente irá desaparecer a minha morte, ou antes. Eu medir o seu efeito pelo bom eu faço, e por minhas falhas, usando como medida a melhor informação sobre o "rumo certo" Eu posso encontrar. Isto, eu acredito que é um plano de vida bem sucedida e satisfatória, sans qualquer necessidade de interferência sobrenatural. Eu vou para o meu sono final, sabendo o bem eo mal eu realizei vai pesar a balança em quanto de que a vida foi bem utilizada e quanto desperdiçado. Essas escalas são minhas, e não de um ser sobrenatural, e livre de obsessão vai mostrar a verdade.

Três fontes são:

1. Evolução - vai em uma única direção

2. Entropy - vai em uma direção apenas, desordem, sem energia nova que está sendo adicionado

3. A recessão das galáxias - aparentemente vai apenas a expansão, para nunca mais voltar a uma singularidade.

O acima são discutidos no livro de GWWitrow: "O que é o tempo?".

Penhasco

Hollywood Flakes

Flocos de Hollywood

Flocos de Hollywood tem decodificado o Jabberwocky. Eu não tenho certeza o quão preciso seu motor de descriptografia executa. Eu acho que eu tenho uma visão mais sinistra do Jabberwock - em algum lugar entre Darth Vader e um "zumbi rápido."

Blaise Pascal

Blaise Pascal

O filósofo e matemático francês Blaise Pascal escreveu em seu Pensées, uma coleção de anotações feitas no final de sua vida, que ao fazer uma vida aposta na existência de Deus, a crença em Deus é a melhor aposta. Isto é conhecido como a Aposta de Pascal . Usando o primeiro formalmente estruturado teoria da decisão e teoria da probabilidade Pascal começou a partir da proposição de que a razão ea experiência não pode determinar a existência ou não-existência de Deus. Ele desenvolveu a proposta de que, não importa o estado da existência de Deus, foi uma aposta melhor para se comportar como se houvesse um. Em seus outros escritos, Pascal expressou sua crença de que, em comparação com outras opções, como o estoicismo , o paganismo , islamismo e judaísmo , o cristão a fé é a única que pode estar correta. Um corolário da tese de Pascal é "Se é impossível saber se Deus existe, segue-se que ele também é impossível saber (no caso de que Deus não existe) as expectativas de Deus para nós." Este corolário torna a crença de Pascal na correção de Cristianismo não suportado pela sua própria lógica.

Aposta de Pascal foi atacada e defendida pelos filósofos ao longo dos tempos, Voltare - treatied-lo como uma prova, ao contrário de uma análise pragmática. Denis Diderot e JL Mackie apontam que o mesmo argumento poderia ser dito sobre qualquer religião, muitas das quais cada pretensão de ser o único e verdadeiro caminho para a salvação. Richard Dawkins desafia ainda mais o alcance de resultados, propondo a possibilidade de um Deus que recompensa busca honesta da verdade, e pune fé cega. Você vê, tomar estes refinamentos em consideração, a matriz de decisão não suporta mais chances claras de Pascal.

O meu contributo para esta discussão é o de mostrar que existe uma terceira opção. Quando a matriz de decisão é avaliada com a minha "terceira via", pode ser visto que esta é a única aposta segura.

De Pascal aposta original pode ser mostrado em uma apresentação formal, como:

Deus existe (G) Deus não existe (~ G)
Viver como se Deus existe (B) + ∞ ( céu ) -N (ações injustificado durante a vida)
Viver como se Deus não existe (~ B) ? não especificados
talvez N ( limbo / purgatório / morte espiritual )
ou - ∞ ( inferno )
+ N (nenhum)

(Mais ...)

Remnant of SR 1572 "Tycho Brahe's Supernova"

Remanescente de SR 1572

É tempo imutável, ou é subjetivo? Os filósofos têm debatido a natureza do tempo, e se ele está intrinsecamente ordenada e tem tensa. I desenvolveram um experimento mente para mostrar que o tempo não depende apenas do observador, mas a posição do observador, que, antes, depois e simultaneamente são subjectivos.

Visualize dois observadores em lados opostos de uma cidade, um norte, um sul. Ambos têm relógios que foram sincronizados, e os observadores se movia lentamente à parte, de modo que os efeitos relativísticos sobre seus relógios é insignificante, e detectores de flash ligado aos clocks para gravar corretamente o tempo de relâmpagos.

A tempestade vem, e um raio atinge AVC no meio da cidade. Os dois detectores em flash do observador registrar o tempo do flash, e concordar com o tempo. A luz do relâmpago viaja para os detectores de flash à velocidade da luz, produzindo um tempo de atraso de cerca de 3,33 microssegundos por quilómetro. Vamos dizer que os observadores são seis quilômetros distante assim o atraso do AVC até os observadores detectá-lo é de 10 microssegundos, e ambos concordam com o tempo do curso relâmpago.

Vamos agora supor que há dois relâmpagos, um perto do observador norte e outro perto do observador sul, e do "ponto de vista de Deus" (digamos, do ponto de vista de um astronauta na Lua), o acidente vascular cerebral norte teve lugar no Time = T eo curso sul teve lugar no Time = T + 5 nós. "Deus", diria que o curso norte ocorreu pela primeira vez. O observador norte concordaria, mas diria que o curso sul ocorreu 25 microssegundos antes do derrame sul.

O observador sul discordaria, o curso sul ocorreu 15 microssegundos antes do derrame norte!

A velocidade da luz é o valor limite da taxa de fluxo de informações no universo, e é a base para a visualização de "cone de tempo", em que as ocorrências de uma distância a partir de um observador são experimentadas numa altura posterior do que teria sido experimentada por um observador próximo (mais ...)

How many dollars does it take....?

Quantos dólares demora ....?

Continuando o tema do meu post recente sobre a dificuldade de compreensão âmbito dos grandes números, um amigo meu publicou uma demonstração convincente do tamanho de um trilhão de dólares:

  • Com a mais recente rodada de Washington bailout dinheiro aproxima um trilhão de dólares, aqui está uma forma de visualizar grandes somas de dinheiro, assumindo que a conta média do dólar é de 4 mils (0,004 polegadas) de espessura:
  • Um milhão de dólares é um milhão de $ 1 contas. Lay-los edge-to-edge e eles cobririam 2,57 hectares de terra.
  • Um bilhão de dólares seria o mesmo que acima, mas com 4 polegadas pilhas altas de notas de dólar substituindo cada dólar individual.
  • Um trilhão de dólares: Use os mesmos 2,57 hectares de terra, mas as pilhas de contas de um dólar seria agora 333 metros de altura.

Esta ilustração é cortesia do Communicator CGC
publicado por Robert F. Gonsett para Broadcasters Califórnia

Próxima Página »