
나는 파티에서 친구와 종교의 기초를 논의했다. 그는 심각한 신학자 다시 태어난 기독교. 하나님의 존재의 주체가 왔을 때, 내 친구는 최고의 인수에 의해 만들어 졌다고 세인트 토마스 아퀴나스 그의 "다섯 가지 방법"합니다. 나는 소스로 가서 평가하는 것이 최선이라고 결정했다.
세인트 토마스 꽤 좋은 논리 학자 였지만, 그의 시간에서 개최 된 비과학과 잘못된 믿음은 우리가 더 나은 우주를 알고 지금 그의 결론의 많은 관련이 있습니다. 세인트 토마스는 주로 그 때문에, 고대인의 지식을 사용 아리스토텔레스 자신의 세계관을 형성 할 수 있습니다. 그는 현대 과학의 이익을 가지고 있지 않았다. 데카르트, 베이컨, 뉴턴, 아인슈타인 등 현대 사상가와 실험자의 발견이 이루어되지 않았다.
세인트 토마스의 가장 중요한 논문 중 하나 SUMMA Theologica는 다섯 가지 방법입니다 -. 하나님의 존재의 결정적인 증거로 몇몇에 의해 고려 (더 ...)
태그 : 아리스토 텔레스 , 비상 , 결함 증명 , 데카르트 , 선점 , 마음 , 완벽 , 하나님의 증거 , SUMMA Theologica , Supersymmetry , 토마스 아퀴나스
아래 마커스에 의해 게시 추측 , 정부 , 철학 , 과학 , 마음
[2] 댓글
모든 역사에 걸쳐, 사람들은 사람이 의식을 가지고 만드는 것입니다 어떤 결정하기 위해 노력했다. 그것은 존재에 대한 인식과 우리의 마음을 비추는 빛을 만드는 무엇입니까?
아무도 영혼을 호출 할 수있는 사람의 실제 "물건"을 (를) 찾을 수 없다. 의 이미지에도 불구하고 해리 포터 , 유령 과 작품, 아니 구조, 증기 또는 본질 영혼이나 의식으로 확인되었습니다. 나는 이유는 영혼이 액션이 아닌 것입니다 것입니다하는 것이 좋습니다. 에서 나는 이상한 루프입니다 , 더그 호프스 태터는 인간의 의식은 자기 참조 이상한 루프를 구성하는 설득력있는 경우가 있습니다. 
나는 더그 그의 논문을 완료 생각하지 않습니다. 그는 두개골 내에서 단순히 "무엇인가"로 이상한 루프의 특성을 떠났다. 루프의 정의는 닫혀 있거나 거의 닫힌 완전한 전기 회로, 아무것도 원형 또는 타원형, 반복적으로 일련의 명령을 실행 컬, 코일, 또는 마지막으로, 컴퓨터 프로그램 순서에서 아무것도 할 수 있습니다. 하나는 재귀 새로운 입력 자체를 모두 참조 알고리즘, 의식이 발생 될 수 있습니다 무엇의 명확한 그림 같은 이상한 루프를 보이는 경우.
데카르트는 말했다 주체 (Cogito)의 인체 공학적 합 ( "나는 그러므로 나는 생각한다"). 그는 "나는 생각이 날 수 있습니다"라고해야합니다. 사고는 의식입니다 - 우리는 깨어 이상한 루프가 생각의 실행입니다 알고있는 동안. 그것은 우리의 감각, 우리 몸의 상태와 모든 메모리 및 협회 또는 우리가 생활을 통해 개발 한 "토큰"에서 모든 입력에 따라 달라집니다.
(더 ...)
태그 : 인공 마음 , 의식 , 주체 (Cogito)의 에르고 합 , 의식 , 달라이 라마 , 데카르트 , 더그 호프스 태터 , 나사렛 예수 , 밈 , 모하마드 , 현실 , 영혼 , 이상한 루프 , 가상 현실