• 전쟁은 훨씬 더 많은 비용이 예상보다 수 있습니다 (Rumsfield 원칙)
• 전쟁은 예상보다 훨씬 오래 걸립니다 (매클 렐런 원칙)
• 당신이 군주를 제거하면, 남북 전쟁이있을 것
• 난장판을 청소하는 것은 더 이상을, 그리고 전쟁보다 훨씬 더 많은 비용을 것입니다.
• 당신이 떠난 후에, 당신을 싫어 많은 사람들이있을 것입니다.
• 전원을 넣어 사람들은 손상 및 / 또는 부적 절한 될 것입니다.
• 전쟁은 권한을 부여하고 부당 이득을 풍부하게
• 군주가 민주주의로 대체하는 경우, 당신이 좋아하지 않는 사람들이 힘을 얻을 것입니다.
• 일이 계획대로되지 않습니다.
• 아프가니스탄 전쟁을하지 마십시오, 그것은 문제가 될 것입니다.

블 레즈 파스칼

프랑스의 철학자이자 수학자 블 레즈 파스칼은 생명이 하나님의 존재에 베팅 할 때, 하나님에 대한 믿음이 가장 좋은 것을 자신의 Pensées, 그의 삶의 끝을 향해 한 메모의 컬렉션에 썼다. 이로 알려져 파스칼의 베팅 . 처음으로 공식적으로 구조화하여 의사 결정 이론 과 확률 이론을 파스칼은 이성과 실험이 하나님의 존재 또는 비 존재를 확립 할 수없는 제안에서 시작했다. 그가 아무리 하나님의 존재의 상태, 그것은 하나가 된 것처럼 행동하는 더 나은 내기라고 제안을 개발했다. 그의 다른 저서에서, 파스칼은 다른 옵션에 비해, 같은 그의 믿음을 표현 스토아 학파 , 이교 , 이슬람교 , 그리고 유대교 , 기독교 신앙이 올 수있는 유일한 사람입니다. 파스칼의 논문의 추론은 "그것은 하나님의 존재 여부를 알 수 없기 경우는 (하나님이 존재하는 경우) 그것이 알고도 불가능하다는 것을 다음과 우리 하나님의 기대."이 추론은의 정확성에 파스칼의 믿음을 만든다 자신의 논리에 의해 기독교되지 않는.

파스칼의 내기가 연령대에 걸쳐 철학자에 의해 공격과 방어 된 Voltare 같은 실용적인 분석에 반대하는 증거로 treatied -. 드니 디드로 , 그리고 JL 맥키 하는 많은 동일한 인수가 모든 종교에 대한라고 할 수 있다고 지적, 구원.에 대한 유일하고 진정한 경로가 될 수있는 각각의 주장 리차드 도킨스 (Richard Dawkins)는 더 이상 진실을 정직하게 검색을 보상 하나님의 가능성을 제안함으로써 결과의 범위를 도전하고 맹목적인 믿음을 처벌. 당신이 고려 이러한 분류를 복용, 참조, 결정 행렬은 더 이상 파스칼의 명확한 확률을 지원하지 않습니다.

이 토론에 대한 나의 기여는 제 3의 선택이 있다는 것을 보여주는 것입니다. 의사 결정 매트릭스 내 "세 번째 방법"으로 평가 될 때,이 유일하고 확실한 내기이다 것을 알 수있다.

베팅 파스칼의 원본이 공식 프레젠테이션으로 표시 할 수 있습니다 :

(더 ...)

이안 Muttoo에 의한 지식의 풀의 세부 사항

존 로크 에세이에서 인간의 이해에 관한 것은 (1690)는 우리가 알고있는 모든 것을 경험입니다 말합니다. 그는 모든 지식의 두 가지 분수를 식별 - "외부 재치있는 개체의 관찰"및 "우리의 마음의 내부 작업을 인식하고 우리 자신에 의해에 반영."사회로서, 우리가 분별에 따라 발생 사실을보고하여 개인적인 경험을 확장 이러한 이벤트 소식 등의 개체는, 과학 보고서, TV, 라디오, 국립 조사자 , 가십, 블로그, 등 우리는 또한 설교, 소설, 드라마, 교향곡, 같은 출판물로 우리의 마음의 내부 작업의 결과를보고 상대성 이론, 특수 및 일반 이론 과 공산당 선언 .

사회 경험의 소스의 각. 자신의 허가와 및 비방와 함께 제공 뉴욕 타임즈 보고가 많은 매우 사실적으로 간주되지만, 정치적 보수주의는 "단지 자유주의 걸레"라고 생각. 그 같은 사람들은 믿고 폭스 뉴스가 자유주의 "는 보수적 선전 하우스"로 비난하면서 "공정하고 균형 잡힌"입니다.

교육자와 같은 인터넷 소스 때문에 학생들이 "표준 참조"를 사용하도록 지시 한 위키 백과는 전문가에 의해 조사 된되지 않으며, 편견이나 추측되는 정보를 포함 할 수 있습니다. 같은 제도적 것보다 다른 인터넷 소스를 사용하여 cdc.gov을 census.gov 및 redcross.org이 금지 된 것입니다.

나는 K-12 교육에서 "표준 참조"로 방향이 치명적 결함이 있다고 생각합니다. 훨씬 더 중요한 8 학년 보고서에 사실 정확성보다는 스핀과 왜곡으로 가득 정보 환경의 진실을 찾아 선별하는 기술을 배우고있다. (더 ...)

대법원 법원 건물

이전하는 테스트하면 대법원 판사 오코너 결정하는 데 설립 절 교회와 국가의 분리에 관한 문제였다 :

"장려상", 즉 국가가 종교를 장려했고, 그렇게함으로써, 그 종교의 '제외'느낌이 다른 사람을하지했다;

그런데 왜 "결혼"의 개념 (이는 공무원 노조의 종교 의식 조각) 같은 설립 조항을 위반하지 않는? 동성 커플 종교적 신념에 근거하여 제외 느낌하지 않을까요?

아마도 동성 결혼에 인수 해결책은 정부의 범위에서 단어 "결혼"을 제거하는 것입니다. 주 및 연방 정부 만 인식하면 시민 조합 , 종교 및 기타 비정부 기관에 왼쪽으로 결혼이 모든 정치적 인수를 moots.

이 정권, 세금, 상속, 의료, 자녀 양육권 및 기타 모든 법률과 실제 문제에 대한 하나의 단위로 간주하고자 두 사람이 공무원 노조를 입력합니다. 이 공무원 노조는 "축복"과 어떤 교회, 별장, 협회 등 당사자가 선택할 수에 의해 결혼이 될 수 있습니다. 지금까지 상태가 걱정이다, 공무원 노조를 제외하고 아무것도 할 필요가 없습니다. 기본 공무원 노조가없는 결혼은 법의 아무 힘이없는 것, 그리고 결혼식은 부부의 권리 나 권한에 영향을 미치지 않을 것이다. 정부 및 법적 이점은 공무원 노조 통해서만 발생한다.

이 개념은 일부 다처제와 관련 법률을 단순화합니다. 사람은 한 번에 하나의 공무원 노조의 구성원이 될 수 있습니다.

읽기 칼 세이건 의는 "용의 꿈"은 고대 박식의 글을 읽는 것과 같다 - 베이컨 이나 볼테르 르네상스 지식을 최선의 통찰력을 제안. 세이건의 좋아하는에서 "최근"연구에서 무엇 알려졌다에 대한 폭 넓은 비전을 제시하는 1970 년 인간 두뇌의 지식과 의식에 그립니다 Bronowski는 , 미치게 , 에클 , Gazzaniga , 굴드 , 리키 , 민스키 , 스페리 와 폰 노이만 . 자신의 연구의 대부분은 시간에 가장자리를 절단되었지만, 그늘, 수정 또는 자신과 다른 사람에 의해 새로운 작품 전복되었다.

그것은 불확실성에 대한 내부 농담을 찾을 쿨하고 모두가 그것을 가져옵니다! 에서이 문제를 확인 icanhascheezburger.com!

우리는 도도하고 여객 비둘기 같은 존재에서 윙크에 관한 것입니다 생물을 식별 멸종 위기에 처한 종의 목록이 있습니다. 그들은 인간에게 정서적으로 중요하기 때문에 이들 중 일부가 나열되어 있어야합니다 - 대머리 독수리와 코알라 곰처럼. 어떤 사람들은의 보호 슬퍼 달팽이 시어 와 북부의 발견 올빼미 는 경제 활동을 방해하는 경우.

그들은 단지 우리가 존재하는지 유기체를 포함하고 있기 때문에이 목록은 제한된 값입니다. 우리가 알고있는 생명체 그래서 우리는 우리가 더 나은 느낌을 할지도 모르지만 그 몇에서 목록에 대한 몇 가지를 넣고, 세계에있는 사람들의 단지 작은 부분, 그리고 멸종의 위험에있는 사람들의 따라서 단지 작은 소수를 표현하지만, 그것은이다 정말 근시.

각각의 유기체는 시스템의 중요한 위치를 채 웁니다으로 모든 생태계에서 생물 다양성 보존을위한 좋은 경우가있다. 그들은 심각 생태의 균형에 영향을 미치지 않기 때문에 인수는 지역에있는 작은 선수 (예 : 특정 생물의 낮은 인구 등)은 중요하지 것을 만들어집니다. 하루 기준으로 하루에,이 생물은 아닌듯 - 생태 광합성, 방목, 포식, 기생 등의 비율은 차이를 만들 수있을만큼 중요하지 않습니다.

최근의 연구 해양 미생물의 인구 조사 에 의해 수행, 해양 생물의 프로젝트 인구의 일부, 미첼 Sogin 우즈 홀에있는 해양 생물 연구소는 잠수함 생태 역에서 미세한 생활의 각 샘플에 항상 몇 가지 있다는 것을 보여줍니다 지배적 인 미생물 각 샘플의 종류 만 존재하지만 희귀 한 수천 종을 더 볼 수있다. 각 생태 샘플링 포인트 또는 역은 희귀 미생물의 완전히 새로운 제품군을 보유하고 있습니다. (더 ...)

모든 역사에 걸쳐, 사람들은 사람이 의식을 가지고 만드는 것입니다 어떤 결정하기 위해 노력했다. 그것은 존재에 대한 인식과 우리의 마음을 비추는 빛을 만드는 무엇입니까?

아무도 영혼을 호출 할 수있는 사람의 실제 "물건"을 (를) 찾을 수 없다. 의 이미지에도 불구하고 해리 포터 , 유령 과 작품, 아니 구조, 증기 또는 본질 영혼이나 의식으로 확인되었습니다. 나는 이유는 영혼이 액션이 아닌 것입니다 것입니다하는 것이 좋습니다. 에서 나는 이상한 루프입니다 , 더그 호프스 태터는 인간의 의식은 자기 참조 이상한 루프를 구성하는 설득력있는 경우가 있습니다.

나는 더그 그의 논문을 완료 생각하지 않습니다. 그는 두개골 내에서 단순히 "무엇인가"로 이상한 루프의 특성을 떠났다. 루프의 정의는 닫혀 있거나 거의 닫힌 완전한 전기 회로, 아무것도 원형 또는 타원형, 반복적으로 일련의 명령을 실행 컬, 코일, 또는 마지막으로, 컴퓨터 프로그램 순서에서 아무것도 할 수 있습니다. 하나는 재귀 새로운 입력 자체를 모두 참조 알고리즘, 의식이 발생 될 수 있습니다 무엇의 명확한 그림 같은 이상한 루프를 보이는 경우.

데카르트는 말했다 주체 (Cogito)의 인체 공학적 합 ( "나는 그러므로 나는 생각한다"). 그는 "나는 생각이 날 수 있습니다"라고해야합니다. 사고는 의식입니다 - 우리는 깨어 이상한 루프가 생각의 실행입니다 알고있는 동안. 그것은 우리의 감각, 우리 몸의 상태와 모든 메모리 및 협회 또는 우리가 생활을 통해 개발 한 "토큰"에서 모든 입력에 따라 달라집니다.

(더 ...)

650 AD 이후, 유대인, 기독교인과 무슬림, inquisitioned, crusaded jihaded 및 육식 동물보다 더 사나운 서로 holocausted있다. 각각 그들이 하나님의 호의를 보인 사람들 생각한다. 그러나 모두 동일한 하나님을 제공합니다.

그리스도인들 사이 그리스도의 이름으로 큰 유혈 사태가 발생했습니다 - 위그노, Cathars, 기사단은 근본 신념의 이름으로 학살 평화의 어린 양의 추종자이었다.

Shiia와 수니파 진정한 종교 지도자가 있었다 칼리프의 어떤에 Bagdhad 오늘 서로의 목구멍에 있습니다.

히틀러가 그들을 없애기 위해 시도에서 이슬람과 기독교 "유대인들에게 죽음을"찾고 있습니다.

이러한 종교의 각각은 "하나님 형상"의 사람을 구상하고, 에스겔은 분명히 인간과 같은 구약의 하나님을 보여줍니다.

내 질문과 추측 : 그의 이름에서 이러한 잔학 행위를 허용 할 인간의 감성 어떤 하나님?

어떻게 종교의 사람들이 같은 하나님을 예배 타인의 학살을 묵인 할 수 있습니까?