Se nessuno può dimostrare che Dio esiste, allora come può Dio può essere l'autorità suprema? Quando gli avvenimenti che potremmo definire "punizione divina" cadono ugualmente sul "male" e il "innocente" sembra che l'unica autorità di "Dio" è la fatwa, l'inquisizione e il rogo. "Atti di Dio" pioggia indiscriminatamente sugli esseri umani. Teologi ciliegia pick and commemorare i casi che supportano la loro vista e reprimere i casi in cui gli innocenti vengono colpiti da zolfo o porta avanti il ​​ragazzo cattivo.

Il fonte della moralità viene da un successo di specie umana. Ciò che funziona per una società è buono. Ciò che è male per la società umana è nel lungo periodo, sradicato sia del genoma e la società. Una morale fisso (oltre decine di generazioni) non è altro che una favola. Le regole di comportamento accettabile (morale) del Medioevo sono molto diversi da moderna società occidentale. Huckleberry Finn pensava che sarebbe andato all'inferno perché ha aiutato lo schiavo Jim fuga. L'infanticidio era la soluzione a deformità 100 anni fa in Oceania. Gesù fu crocifisso perché perché sosteneva di essere il Figlio di Dio. Non è più ammissibile per i sacerdoti cattolici ai bambini molestano.

Questo per quanto riguarda le regole: Forse ancora più importante, l'altruismo è un tratto che è stato selezionato dalla selezione naturale. Ciò non significa che il tratto è universale, ma che è prevalente nella popolazione. Il suo valore viene dal beneficio societial. Società di solito premiare altruismo e rifuggire sociopatia nei suoi membri. So che ci sono scienziati che sostengono contro la selezione di gruppo, ma non ci sono prove sufficienti per questo che deve essere consentito a una ipotesi di lavoro

La religione e il soprannaturale hanno registrato alcune regole di comportamento (morale) che sono chiaramente il male. (Schiavitù, la schiavitù sessuale, la pulizia etnica, l'intenzione di commettere figlicidio (sacrificio umano di un figlio), l'uccisione di prigionieri di guerra - proprio nella Bibbia - siamo in grado di trovare un sacco di più nel Corano e Talmud, e che è solo l'religioni abramitiche) .

La religione ha istigato molti dei peggiori mali sul mondo (9-11, i Catari, Kosovo, sikh pogrom, la Guerra dei Trent'anni, le Crociate, strega brucia, l'Inquisizione, la guerra civile libanese, i Troubles irlandesi ecc) tutti perché "Dio ha detto loro di farlo!" Il fatto che i nazisti e il KKK sono organizzazioni cristiane è stato represso.

Quando una società mostra bambini le regole accettabili di comportamento per i suoi membri - è qui che la morale vengono. Alcuni vecchi libri servono solo come oggetti di scena e giustificazioni per genitori e dirigenti che non sono disposti a fare lo sforzo di cercare ciò che è importante per loro stessi. Hewing di una tradizione è più facile che l'analisi razionale. La tradizione porta una stabilità che smorza i cambiamenti improvvisi che possono avere conseguenze impreviste. Purtroppo, la religione diventa ossificato - in particolare quando si cerca di applicare tribali morale dell'età del bronzo di Informazione vita Age globale.

La religione non ha alcun orientamento per la morale al di là della tribù, non una guida per le tecnologie in grado di pulire l'umanità fuori dal mondo e cambiare la natura di ciò che significa essere umano, come radicalmente esteso la durata della vita, la clonazione, cyborg, modificazione genetica, vita artificiale, una maggiore coscienza, le azioni umane che effetto tutto il mondo, le multinazionali, il cibo monocoltura, il cambiamento climatico globale, WMD.

Altrettanto importante, la religione è soprattutto cieca su come interagire moralmente con le persone e gli animali senzienti che sono molto diversi da noi. Quando la portata di azioni di una persona mai esteso oltre dieci chilometri linee guida di età del bronzo erano ok. Quando il presidente può soffiare la Corea del Nord o l'Iran dalla faccia della terra con un pulsante, abbiamo bisogno di una revisione della morale - uno che può essere condivisa tra tutti i popoli. Uno che non abortioners omicidi, vittime di stupro in pietra, sterminano le balene, appendere gli omosessuali, saltare Buddha o bruciare le streghe.

Thomas Jefferson preparato il suo "Nuovo Testamento" bibbia incollando le parole e la storia di Gesù Cristo di Nazareth da rasoio taglio da una Bibbia di Re Giacomo e le sue traduzioni dal greco personali. Il "Jefferson Bible" è un amalgama cronologico dei quattro libri del Nuovo Testamento. Il suo primo tentativo di estrarre la filosofia in un lavoro meno riuscito La filosofia di Gesù di Nazareth , che ha curato nel 1804. Sembra che questa prima quarantatre pagina del libro incollato non sopravvive.

Nell'inverno del 1816-1817 ha prodotto un bel volume di marocco-bound, marcato sul retro, `morale di Gesù ', che conteneva testi paralleli in quattro lingue. Questo libro è detenuto dal Museo Nazionale, e 9000 copie sono state prodotte per il Congresso. Jefferson teneva il libro di un segreto da parte del pubblico durante la sua vita, ma come riferito da letto ogni notte prima di andare in pensione.

Jefferson ha detto che il suo compito era:

"... L'estrazione dei principi puri che ha insegnato, dovremmo togliere i paramenti artificiali in cui sono state soffocate da sacerdoti, che li hanno travisato in varie forme, come strumenti di ricchezza e potere per se stessi. Dobbiamo respingere i platonici e Plotinists , il Stagyrites e Gamalielites , gli eclettici , i gnostici e scolastici , le loro essenze e le loro emanazioni, loghi e demiurghi, eoni e demoni, maschi e femmine, con una lunga serie di ... o, dovrei dire in una sola volta, di sciocchezze. "

Il manoscritto originale rilegato è detenuto dal Museo Nazionale degli Stati Uniti a Washington, Il manoscritto attuale è stato digitalizzato e può essere consultato on-line , con il greco e romano accanto al re inglese Giacomo estratto. La sua età e vecchi Fashoned stampa rende grande questo come riferimento, ma difficile da usare per leggere solo.

CITTA 'DEL VATICANO, Giovedi Santo - Guardando i pellegrini arrivano per la Settimana Santa, in coda attraverso i metal detector alle estremità dei bracci di Piazza San Pietro, mi sento come un adolescente guardare la piccola linea di bambini per Babbo Natale. E 'notevole come siamo disposti a mettere da parte il dolce mito di Babbo Natale, per la realtà che è l'amore che i nostri genitori che offrono doni e allegria, ma il mito della religione si aggrappa con la maggior parte di noi fino alla morte.

Così molti sono in grado di intrecciare il mito della religione - forse la posta in gioco è troppo alta, oppure a differenza del mito di Santa, i nostri genitori credevano tutta la loro vita. Noi, come razza, bisogna riconoscere che la bontà di cui godiamo molle non da qualche entità soprannaturale, ma dalla nostra astronave Terra. Siamo semplicemente una parte organica di esso. Il valore della nostra vita dipende da quanto è buono un inquilino che siamo: Il nostro contributo alla società umana, per una buona gestione della terra, e ai posteri sono tutte le misure di quella locazione.

Religione serve a unificare un gruppo. La divinità fissato le norme per la vita, e tutti nel gruppo riconosce che a seguito di rottura o li ha conseguenze - moltiplicato per il concetto di una vita dopo la morte eterna. Il problema di questo è che la religione provoca un noi / loro organizzazione del pensiero. Ad esempio, i Dieci Comandamenti furono intese come regole di comportamento tra le tribù d'Israele, e non ha avuto la forza rispetto ad altre tribù. Andava bene per lo stupro o di saccheggiare i Filistei.

Religione ossifica regole. Levitico tenuto i migliori regole note al momento di bronzo Uomo. Non mangiare ungulati fessi, otterrete trichinosi; si sono impuro fino a sera se gestire collisioni con animali, dal momento che non hai "salviettine igienizzanti"; due uomini non dovrebbero stabilire con una donna, non sapremo il padre, ecc . Questi fatti eccellente senso al tempo e luogo. Il problema è che non esiste un meccanismo per la modifica per aggiungere nuove guide e rimuovere quelli o quelle irrilevanti, il cui scopo non è più valido, come "Andate e moltiplicatevi" quando abbiamo già fatto e la popolazione della Terra è fiorente.

Anche quando la religione viene da una singola fonte, come ad esempio le fedi abramitiche, non suscitano differenze che non solo i popoli distinti, ma causano grandi lotte e spargimenti di sangue. Musulmano, l'ebraismo e il cristianesimo tutti condividono le stesse radici, ma hanno visto terribile spargimento di sangue in nome di Dio. Le Crociate, l'Inquisizione, le conquiste, le guerre Califfato ottomano, le guerre papali tutti sono stati guidati dalla religione. I recenti conflitti come quello tra Israele ei palestinesi, i guai irlandesi, e la Serbia vs Bosnia Herzegovnia, e il Kosovo sono tutti guidati dalla religione pure. Anche all'interno di una sola fede sciita contro sunniti, cattolicesimo contro il protestantesimo lotte di potere dividono i popoli.

Con la morte della mia famiglia solo ieri sera, vedo come il mito della "vita dopo la morte", tiene una potente affermazione sulle nostre convinzioni. Non solo è confezioni di giocattoli di cui stiamo parlando, ma la continuazione di "Meness" contenuta nella nostra sensibilità dopo la morte è in gioco. Questa è una domanda potente.

Non ci arrendiamo senziente quotidianamente nel sonno? Come è senziente di tornare dopo la morte, se è stato perso nella demenza di Alzheimer? Dobbiamo non lasciamo pezzi di noi stessi in tutto ciò che facciamo, in particolare tutto ciò che insegniamo? Non sono i miei pensieri presi in prestito da tutti coloro che leggono queste parole? Non è la somma di una vita la totalità di ciò che la persona ha fatto, e il suo effetto sul mondo e l'umanità? Forse questo è il vero significato del giudizio finale, e non certo in piedi davanti a un dio, ma semplicemente una chiara comprensione di quel bottino.

Nessuna promessa di ballare con gli angeli davanti a Dio regna con me. E 'inconcepibile per me che così tante persone hanno questo mito fermamente basata solo su un pio desiderio e alcuni versi in un libro sostiene. Suppongo che lo stesso si potrebbe dire di sfere celesti di Tolomeo, ma la gente li creduto per anni dopo Copernico e Galileo hanno dimostrato loro di essere falsa.

Per quanto mi riguarda, sono contento con l'idea che la mia sensibilità, che ho di più preziosamente, molto probabilmente dissolvenza alla mia morte o prima. Misuro il suo scopo il bene che faccio, e per i miei fallimenti, usando come misura la migliore informazione sulla "strada giusta" posso trovare. Questo, credo sia un progetto di vita di successo e appagante, sans qualsiasi necessità di interferenza soprannaturale. Andrò a mio sonno finale conoscendo il bene e il male ho compiuto peserà la bilancia su quanto di quella vita è stato utilizzato bene e quanto sprecato. Quelle scale sono miei, non di un essere soprannaturale e gratuito di ossessione mostreranno la verità.

Blaise Pascal

Il filosofo e matematico francese Blaise Pascal ha scritto nei suoi Pensées, una raccolta di note fatte verso la fine della sua vita, che quando si effettua una vita scommessa sull'esistenza di Dio, la fede in Dio è la migliore scommessa. Questo è noto come Pascal di Wager . Utilizzando il primo formalmente strutturata teoria delle decisioni e teoria della probabilità Pascal partito dalla proposizione che la ragione e la sperimentazione non può stabilire l'esistenza o la non esistenza di Dio. Ha sviluppato la proposta che non importa lo stato di esistenza di Dio, era una scommessa migliore di comportarsi come se ci fosse uno. In altri suoi scritti, Pascal ha espresso la sua convinzione che in confronto ad altre opzioni, come lo stoicismo , il paganesimo , l'Islam e l'ebraismo , il cristiano la fede è l'unica che potrebbe essere corretto. A corollario della tesi di Pascal è "Se è impossibile sapere se Dio esiste, ne consegue che è anche impossibile sapere (nel caso che Dio non esiste) le aspettative di Dio a noi." Questo corollario rende convinzione di Pascal nella correttezza delle il cristianesimo non supportato dalla sua stessa logica.

Pascal della scommessa è stato aggredito e difeso dai filosofi nel corso dei secoli, voltare - treatied come prova, al contrario di una analisi pragmatica. Denis Diderot , e JL Mackie punto che lo stesso ragionamento si potrebbe dire di qualsiasi religione, molti dei quali ogni pretesa di essere l'unica vera via di salvezza. Richard Dawkins sfida ulteriormente la portata dei risultati, proponendo la possibilità di un Dio che ricompensa ricerca onesta della verità, e punisce la fede cieca. Vedete, l'assunzione di questi filtri in considerazione, la matrice di decisione non supporta più probabilità chiari di Pascal.

Il mio contributo a questa discussione è quello di mostrare che c'è una terza scelta. Quando la matrice di decisione viene valutata con "terza via", si può vedere che questa è l'unica scommessa sicura.

Di Pascal puntata originale possono essere visualizzati in una presentazione formale come:

(Continua ...)

Particolare del pool di conoscenze da Ian Muttoo

John Locke nel Saggio sull'intelletto umano (1690) afferma che tutto ciò che sappiamo è per esperienza. Egli identifica due fontane di ogni conoscenza - "l'osservazione di oggetti sensibili esterni", e "le operazioni interne della nostra mente percepiti e riflettono sul da noi stessi." Come società, abbiamo esteso l'esperienza personale segnalando il fatto di occorrenze su sensata oggetti come notizie di eventi, comunicazione scientifica, TV, Radio, The National Enquirer , gossip, blog, ecc Si segnala inoltre i risultati delle operazioni interne della nostra mente, come sermoni, fiction, soap opera, sinfonie, pubblicazioni simili relatività, la teoria speciale e generale , e il Manifesto del partito comunista .

Ognuna delle fonti di esperienza comunitaria viene fornito con il proprio imprimatur e detrattori. The New York Times segnalazione è considerata molto di fatto da molti, ma conservatori politici lo considerano "solo uno straccio liberale". Quelle stesse persone credono che Fox News è "giusta ed equilibrata", mentre i liberali denunciano come "una casa di propaganda conservatrice".

Gli educatori hanno incaricato i loro studenti ad utilizzare "riferimenti normativi", perché le fonti internet come Wikipedia non sono controllati da esperti, e possono contenere informazioni che sono distorte o congetturale. Utilizzando fonti internet diverse da quelle istituzionali, come cdc.gov, census.gov e redcross.org è verboten.

Io credo che l'orientamento di "riferimenti normativi" in K-12 è fatalmente incrinata. Molto più importante della precisione fattuale nei rapporti ottavo grado è imparare le competenze per trovare e vagliare la verità in un ambiente informativo riempito con effetti e distorsioni. (continua ...)

I numeri sono difficili da imparare come un bambino. Uno, due - molti. E 'così che prima vede il mondo, e come come un sacco di altri mammiferi e uccelli vedere il mondo. Poi si impara i numeri e l'idea di conteggio, quindi collegare l'idea che si può contare un gran numero di cose individuali che rende il numero di cose. Potrebbe sembrare che comprendiamo numeri da adulti, ma purtroppo non possiamo facilmente fare con grandi numeri. Ricorda povero Carl Sagan con i suoi "miliardi e miliardi" di stelle, gli atomi, anni luce o qualsiasi altra cosa stesse parlando. - Non avevamo idea di come molti soli, galassie, coppie di basi, cellule o anni luce volesse dire, solo che era un sacco.

L'obiettivo di questo sito e di aprire le menti. Questi sono giorni di cambiamento, ei cambiamenti dovrebbero essere guidati da fatto e considerazione premurosa.

Si prega di unirsi per illuminare le informazioni trovate qui. Questo è il mio sito, e voglio sentire le opinioni opposte. Due regole: Tutti i messaggi devono essere rispettosi degli altri e le loro opinioni. Senza falsa testimonianza - ha dichiarato fatti qui deve essere vero per quanto a conoscenza di chi scrive.

Questo è un piccolo libro seminale. Edwin A. Abbott s ' Flatlands, A Romance in molte dimensioni è ciò che permette a migliaia di noi essere in grado di visualizzare dimensioni superiori.
Flatlands è la storia di una persona bidimensionale che ha preso coscienza dell'esistenza di tre dimensioni. Egli ci dice, da un punto di vista dimensionale due tutto il suo mondo - le sue caratteristiche, la scienza, la società, le classi sociali, intriques.

Che la storia raggiunge entro i primi capitoli è quello di esporre noi tre esseri tridimensionali per cosa vuol dire vivere in un mondo costretto dalle dimensioni che abitiamo. Vive in due e ha imparato circa tre. Noi viviamo in tre dimensioni dell'universo e può essere essere consapevoli di quattro o più dimensioni aggiuntive per estrapolazione.

Per molti, questo è un compito difficile - anche con le mani libere non posso descrivere una piazza tridimensionale quattro, o tessaract. Abbott ha fatto questo in una lettura facile sfogarsi attraverso il nostro mondo bidimensionale di un amico.

Il mondo che descrive è bizzarro ma comprensibile. I primi capitoli diversi istituire un quadro di visualizzare dimensioni superiori, e questi capitoli dovrebbe essere una lettura obbligatoria per tutti gli studenti in programma di studiare la geometria solida.

Abbott esplora, in un dato di fatto modo, la struttura sociale del suo mondo piatto. Descrizione e le opinioni circa la sua società del nostro amico flatlandiano forniscono anche un quadro per pensare alla società del nostro mondo - per estrapolazione. Per capire questo concetto è necessario leggere l'intero libro breve. Sono certo che la sua intenzione era di mostrare che la struttura di classe di sua flatlandiano era altrettanto arbitrario come società vittoriana.

Abbiamo tutti una realtà personale, condivisa in tutta la società, più o meno.

Stavo discutendo la base della religione con un amico ad una festa. Lui è un grave teologo e un cristiano rinato. Quando il soggetto della esistenza di Dio è venuto, il mio amico ha detto che il miglior argomento è stata fatta da San Tommaso d'Aquino nel suo "I cinque modi". Ho deciso che è meglio andare alla fonte e valutarla.

San Tommaso era un buon logico, ma le credenze non scientifiche ed erronea tenutosi a sua volta rende molte delle sue conclusioni irrilevante ora che sappiamo che l'universo meglio. San Tommaso usato la conoscenza degli antichi, principalmente di quella di Aristotele per formare la sua visione del mondo. Non ha avuto il beneficio della scienza moderna. Le scoperte di Cartesio, Bacone, Newton, Einstein e altri pensatori moderni e sperimentatori non erano stati compiuti.

Uno di St. Thomas 'più importanti tesi a Somma Teologica è il Cinque modi -. considerato da alcuni come una prova inconfutabile dell'esistenza di Dio (more ...)