Zgrada Vrhovni sud

Ako je test da je bivši Vrhovni sud pravde O'Connor se odlučiti Uspostava tocka pitanja koja se odnose na odvajanje Crkve i države bio je:

"Poticanje", tj. učinio Državni potaknuti vjeru, i na taj način, napravio drugi nije te religije osjećaju 'isključeni';

Zašto se onda ne pojam "brak" (što je vjerska svečanost komad državnog sindikata) krši istog objekta klauzula? Ne bi istog spola parovi osjećaju isključeni na temelju vjerskih uvjerenja?

Možda rješenje za argumente o istospolnim brakovima je ukloniti riječ "brak" iz djelokruga Vlade. Ako država i savezna vlada samo priznaju sindikate državnih i lijevu brak s vjerskim i drugim nevladinim tijelima da moots sve političke argumente.

U ovom režimu, dvije Pojedinci koji su željeli da se smatra da je jedinica za porezne, nasljeđivanje, medicinske, skrbništvo nad djecom i svim drugim pravnim i praktičnim pitanjima ući građansku zajednicu. Ovaj istospolne zajednice mogao biti "blagoslovio" i postati brak bez obzira kojim Crkva, odsjeka, udruge i sl. stranke mogu izabrati. Što se tiče država u pitanju, ništa osim civilnog sindikata je potrebno. Brak bez temeljne civilne unije ne bi imala snagu zakona, a vjenčanja će imati nikakvog učinka na prava ili povlastica para. Vladanja i pravne prednosti će prikupljati isključivo kroz državnu unije.

Ovaj koncept bi se pojednostavio zakon s obzirom na poligamiji. Osoba može biti član samo jedne civilne unije u bilo kojem trenutku.