• Ratovi su puno skuplji nego što se očekivalo (Rumsfield Načelo)
• Ratovi će trajati mnogo dulje nego što se očekivalo (McClellan Načelo)
• Ako uklonite despota, tu će biti građanski rat
• Čišćenje nered će potrajati puno duže, a koštaju puno više nego u ratu.
• Nakon što napustite, tu će biti mnogo ljudi koji vas mrze.
• Ljudi ste stavili na vlasti će biti korumpiran i / ili nesposobni.
• Rat će osnažiti i obogatiti profitera
• Kad Despot je zamijenio s demokracijom, ljudi ne vole navršit će moć.
• Stvari ne idu po planu.
• Ne bi rat u Afganistanu, bit će problema.

Blaise Pascal

Francuski filozof i matematičar Blaise Pascal je napisao u svojim Pensées, zbirka bilješke napravljene prema kraju svog života, da je prilikom donošenja život kladiti na postojanje Boga, vjera u Boga je najbolji kladiti. To je poznato kao Pascalov Wager . Korištenje prvi formalno strukturiran teorije odlučivanja i teorija vjerojatnosti Pascal započeo s prijedlogom da se razum i eksperiment ne može utvrditi postojanje ili nepostojanje Boga. Razvio je i prijedlog da bez obzira na stanje u postojanje Boga, to je bolje kladiti da će se ponašati kao da nije bio jedan. U svojim drugim djelima, Pascal izrazio je uvjerenje da u usporedbi s drugim opcijama, kao što stoicizma ukazuje , poganstvo , islam i judaizam , kršćanska vjera jedina koja bi mogla biti točna. Posljedica Pascala teze je "Ako je nemoguće znati je li Bog postoji, to slijedi da je nemoguće znati (u slučaju da Bog ne postoji) Božja očekivanja od nas." Ovaj zaključak čini Pascal uvjerenje u ispravnost Kršćanstvo nepotkrijepljene vlastitoj logici.

Pascalov ulog je bio napadnut i obranjen filozofi kroz stoljeća, Voltare - to treatied kao dokaz, za razliku od pragmatičnih analize. Denis Diderot , i JL Mackie istaknuti da je isti argument ne može reći o bilo kojoj religiji, od kojih su mnogi jedni tvrde da su jedini pravi put spasenja. Richarda Dawkinsa i dalje osporava opseg ishoda predlažući mogućnost Boga koji nagrađuje iskren potragu za istinom, a kažnjava slijepu vjeru. Vidite, uzimanje tih preciziranja u obzir, odluka matrice više ne podržava Pascalov jasne koeficijente.

Moj doprinos ovoj raspravi je pokazati da postoji treći izbor. Kad je odluka matrice se ocjenjuje s mojim "treći put", može se vidjeti da je to jedini siguran bet.

Pascalov izvorni ulog može biti prikazan u službenom predstavljanju kao:

(Više ...)

Detalj bazen znanja Ian Muttoo

John Locke u esej tiče ljudskog razumijevanja (1690) navodi da je sve što znam je iz iskustva. On identificira dvije fontane svakog znanja - "promatranje vanjskih čulnih objekata", i "unutarnje poslovanje naših umova percipira te se osvrnula na sami." Kao društvo, mi produžiti osobno iskustvo prijavljivanjem činjenicu pojava prilikom razumni predmeti kao što su vijesti o događajima, znanstveni izvješćivanje, TV, radio, National Enquirer , ogovaranja, blogging, itd. Također, izvješće o rezultatima unutarnje poslovanje naših umova, kao što su propovijedi, fikcija, sapunica, simfonijama, publikacijama kao što su relativnosti, specijalna i opća teorija i Komunistički manifest .

Svaka od izvora zajednice iskustvo dolazi s vlastitim imprimatur i klevetnika. New York Times izvještavanje smatra vrlo činjenično mnogi, ali politički konzervativci smatraju da je to "samo liberalni krpene". Ti isti ljudi vjeruju da je Fox News je "fer i uravnotežen", dok liberali ga proglašavaju kao "konzervativnu propagande kući".

Nastavnici su se uputio svoje učenike da koriste "standardne reference", jer internet izvori poput Wikipedije nisu provjereni od strane stručnjaka, a može sadržavati informacije koje je pristran ili vjerojatnim. Koristeći internet izvore osim institucionalnih, poput cdc.gov, census.gov i redcross.org je verboten.

Vjerujem da je orijentacija na "standardnim izvorima" u K-12 obrazovanje je smrtno manjkav. Mnogo važnije od faktografske točnosti u osmom razredu izvješća je učenje vještine kako bi pronašli i prosijati istinu u informacijskom okruženju ispunjen spina i izobličenja. (više ...)

Zgrada Vrhovni sud

Ako je test da je bivši Vrhovni sud pravde O'Connor se odlučiti Uspostava tocka pitanja koja se odnose na odvajanje Crkve i države bio je:

"Poticanje", tj. učinio Državni potaknuti vjeru, i na taj način, napravio drugi nije te religije osjećaju 'isključeni';

Zašto se onda ne pojam "brak" (što je vjerska svečanost komad državnog sindikata) krši istog objekta klauzula? Ne bi istog spola parovi osjećaju isključeni na temelju vjerskih uvjerenja?

Možda rješenje za argumente o istospolnim brakovima je ukloniti riječ "brak" iz djelokruga Vlade. Ako država i savezna vlada samo priznaju sindikate državnih i lijevu brak s vjerskim i drugim nevladinim tijelima da moots sve političke argumente.

U ovom režimu, dvije Pojedinci koji su željeli da se smatra da je jedinica za porezne, nasljeđivanje, medicinske, skrbništvo nad djecom i svim drugim pravnim i praktičnim pitanjima ući građansku zajednicu. Ovaj istospolne zajednice mogao biti "blagoslovio" i postati brak bez obzira kojim Crkva, odsjeka, udruge i sl. stranke mogu izabrati. Što se tiče država u pitanju, ništa osim civilnog sindikata je potrebno. Brak bez temeljne civilne unije ne bi imala snagu zakona, a vjenčanja će imati nikakvog učinka na prava ili povlastica para. Vladanja i pravne prednosti će prikupljati isključivo kroz državnu unije.

Ovaj koncept bi se pojednostavio zakon s obzirom na poligamiji. Osoba može biti član samo jedne civilne unije u bilo kojem trenutku.

Čitanje Carl Sagan je "Snovi Zmajevi" je poput čitanja drevni polihistorom je pisanje - Bacon ili Voltaire predlaže svoje najbolje uvide iz renesansnog znanja. Sagan se oslanja na 1970 znanje o ljudskom mozgu i svijesti predložiti široku viziju za ono što je poznato iz "novije" istraživanja iz voli Bronowski , Dement , Eccles , Gazzaniga , Gould , Leakey , Minsky , Sperry i Von Neumanna . Mnogi od njihovih istraživanja bili sječivo u to vrijeme, ali su zasjenjeni, mijenjati ili poništio novom poslu prema sebi i drugima.

To je cool pronaći unutar vic o nesigurnosti, i svatko ga dobiva! Pogledajte ovu od icanhascheezburger.com!

Imamo popisu ugroženih vrsta identifikacije organizmima koji su o wink iz postojanja kao što je Dodo i putnika goluba. Neki od njih bi se na popisu jer su emocionalno važne za ljude - kao što je ćelav orao i koala medvjeda. Neki ljudi požali na zaštitu od puževa igrač u igri bacanja strijelica i na sjevernom pjegave sova kad ometa gospodarske djelatnosti.

Ti popisi su ograničene vrijednosti, jer oni su samo organizme znamo postoji. Organizmi znamo predstavljaju samo mali dio onih u svijetu, a time i samo maleni malo onih koji su u opasnosti od izumiranja, tako stavljajući neke na popisu od onih rijetkih znamo moglo učiniti da se osjećamo bolje, ali to je Stvarno kratkovidni.

Tu je dobar slučaj za očuvanje biološke raznolikosti u svim ekologije, kao i svaki organizam ispunjava važno mjesto u sustavu. Argumenti su da male igrači u prostoru (kao što su niske populacije određenog bića) nisu važni jer oni ne ozbiljno utjecati na ravnotežu ekologije. Na temelju dana u dan, ovi organizmi izgledati beznačajan - udio fotosinteze, ispašu, grabežljivost, parazitizam, itd. u ekologiji jednostavno nije dovoljno značajne da bi razlika.

Nedavna istraživanja u Popis morskog mikroba , dio je projekta Popis morskog života, učinio Mitchell Sogin na Marine Biological Laboratory u Woods Hole, pokazuje da se u svakom uzorku od mikroskopskog života iz podmorskog ekologije stanice uvijek postoje neke Dominantna vrsta mikroba u svakom uzorku već tisuće više vrsta koje su prisutne, ali rijetko. Svaka ekološka uzorkovanja ili stanica ima sasvim novi paket rijetkih mikroba. (više ...)

Kroz cijelu povijest, ljudi su pokušali utvrditi što je to što čini osoba koja ima svijest. Što je to što čini svjetlo Illuminating naš um sa sviješću da bude?

Nitko nije pronašao fizički "stvar" u osobu koja bi se mogla nazvati dušu. Unatoč slika u Harry Potteru , Ghost i drugih radova, nema struktura, pare ili biti identificiran je kao duše ili svijesti. Predlažem da je razlog to što je duša akcije, a ne stvar. U sam Čudno Loop , Doug Hofstadter čini uvjerljiv slučaj da se ljudska svijest se sastoji od samo referencijalni čudno petlje.

Ja ne mislim da je Doug završio svoju tezu. On je napustio prirodu čudnog petlje kao jednostavno "nešto" unutar lubanje. Definicija petlju može biti bilo što od potpune strujni krug, ništa okrugli ili ovalni, koja je zatvorena ili gotovo zatvorena, pregib ili zavojnica, ili konačno, slijed računalni program koji ponavljajući izvršava niz uputa. Ako se pogleda na čudnom petlji kao algoritam koji rekurzivno se odnosi na oba nova ulaz i na sebe, jasniju sliku o tome što bi moglo biti svijest nastaje.

Descartes je rekao, cogito ergo zbroj ("Mislim, dakle jesam"). Trebao je rekao: "Ja mislim, i to čini mi se". Razmišljanje je svijest - dok smo budni i svjesni čudno petlja je izvršenje misli. To ovisi o svim ulazima iz naših osjetila, stanje našeg tijela i svih sjećanja i udruga ili "Tokeni" razvili smo kroz život.

(Više ...)

Od 650 AD, Židovi, kršćani i muslimani su crusaded, inquisitioned, jihaded i holocausted jedni druge sa žestinom većom od bilo koje grabežljivca. Svaki vjeruju da su omiljeni ljude svoga Boga. Ipak, svi služe točno isti Bog.

Među kršćanima je došlo lijepo krvoprolića u ime Krista - Hugenoti, Katara, templari su svi sljedbenici Janje mira koje su zaklane u ime fundamentalističkih uvjerenja.

Shiia i suniti su u međusobnim grla u Bagdhad danas preko koje od kalifa bile istinite vjerske vođe.

Islam traži "smrt Židova i kršćana", pod Hitler je pokušao da ih istrijebi.

Svaki od tih religija zamisliti čovjeka u "obličju do Boga", a Ezekiel jasno pokazuje Boga Staroga zavjeta kao čovjekolike.

Moje pitanje i pretpostavke: Što Bog ljudskih senzibiliteta će dopustiti takva zvjerstva u njegovo ime?

Kako možete čovjeka od religije pribranosti pokolj drugima koji obožavaju istog Boga?