Kolme lähteet ovat:

1.. Evolution - menee vain yhteen suuntaan

2. Entropy - menee vain yhteen suuntaan, häiriö, ilman uutta energiaa lisätään

3. Lama galaksien - ilmeisesti menee vain laajennusta, koskaan palata singulariteetti.

Edellä on käsitelty GWWitrow kirjan, "Mitä on aika?."

Rantakallio

Jäänne SR 1572

On aika muuttumaton, vai onko se subjektiivinen? Filosofit ovat väitelleet aikakäsitteeseen, ja onko se luonnostaan ​​tilattu ja on jännittynyt. Olen laatinut mieli kokeilu osoittaa, että aika ei riipu pelkästään tarkkailija, mutta tarkkailijan asema, että ennen, jälkeen ja samanaikaisesti ovat subjektiivisia.

Visualisoida kaksi tarkkailijaa vastakkaisilla puolilla kaupunkia, yksi pohjoiseen, yksi etelään. Molemmat ovat kellot, jotka olivat synkronoitu, ja tarkkailijat edennyt hitaasti erilleen, niin että suhteellisuusteorian vaikutuksia heidän kellot on merkityksetön, ja flash-ilmaisimet kytketty kellot oikein tallentaa aika salamoiden.

Myrsky nousee, ja salaman isku osuu keskellä kaupunkia. Kaksi tarkkailijan flash ilmaisimet tallentaa aika salama, ja sopia ajan. Salaman valo kulkee flash ilmaisimet valon nopeudella, tuottaa viive noin 3,33 mikrosekuntia per kilometri. Sanotaan tarkkailijat ovat 6 km toisistaan ​​niin viive aivohalvauksen kunnes tarkkailijat havaita se on 10 mikrosekuntia, ja molemmat sopivat aika salamaniskun.

Lets nyt olettaa, että on olemassa kaksi salaman iskua, yksi lähellä Pohjois-tarkkailija, ja toisen lähellä Etelä tarkkailija, ja "Jumalan silmin" (Sanotaan, mistä näkökulmasta astronautti kuu) pohjoiseen aivohalvaus tapahtui aika = T ja etelässä isku tapahtui aika = T + 5 meille. "Jumala" sanoisin, että Pohjois-isku tapahtui ensin. Pohjois tarkkailija samaa mieltä, mutta väittävät, että etelässä isku tapahtui 25 mikrosekuntia ennen etelään aivohalvaus.

Etelä tarkkailija eri mieltä, etelässä isku tapahtui 15 mikrosekuntia ENNEN pohjoiseen isku!

Valon nopeus on raja määrä tiedonkulkua maailmankaikkeus, ja on perusta visualisointi "aika kartio", jossa ongelmatilanne etäällä tarkkailija on kokenut myöhemmin kuin se olisi ollut kokenut jonka läheisyydessä tarkkailija (lisää ...)

Julian Barbour on kirjoittanut selkeä ja uraauurtava manifestin End of Time todetaan, mitä voi olla kaikkein syvällisen näkemyksen, koska Aristoteles. Aika, mukaan Barbour, maininta, jonka kaikki Newtonin fysiikka on mitattu vain illuusio!

Newton ehdotti universumin fysiikan, joka sisälsi kiinteän viite koordinaatistossa, johon fyysisen olemassaolon pelaa. Cartesian tai napa pelikenttä sisältää kolme kiinteän mitat tilaa ja yksi kertaa. Vuonna Newtonin fysiikan, maailman yksinkertaisesti toimii sääntöjen mukaisesti esitystä, jota hän niin selvästi.

Vaikka useimmat kokeilut sopeutui Newtonin kuva fyysisen todellisuuden, oli joitakin kokeiluja, kuten mustan kappaleen säteily, joka ei toiminut suunnitellusti. Aivan kuten Newton korjattu ja laajennettu Aristoteleen näkemyksiä, Einstein, Bohr ja muut korjattu ja laajennettu Newtonin mekaniikka kvanttimekaniikka.

Aivan kuten Newtonin mielestä törmäsi kokeisiin liittyviä ongelmia, kvanttiteoria törmää vaikeuksiin yrittäessään sisällyttää painovoima grand teoriaa. Barbour vaivalla kehittää teoriaansa, ja menetelmä visualisointiin peruskäsitteet, jotka sallivat hänen teoriansa ymmärrettävä. (lisää ...)