Entries tagged med "mærkelige loop".


Gennem hele historien har folk forsøgt at fastslå, hvad det er, der gør en person have bevidsthed. Hvad er det der gør lyset oplyser vores sind med bevidsthed om at være?

Ingen har fundet en fysisk "ting" i en person, der kunne kaldes en sjæl. På trods af billederne i Harry Potter , Ghost og andre værker, ingen struktur, damp eller essens er blevet identificeret som den sjæl eller bevidsthed. Jeg foreslår, at årsagen er, at sjælen er en handling, ikke en ting. I Jeg er en Strange Loop , Doug Hofstadter gør en overbevisende sag, at menneskets bevidsthed består af en referentiel mærkelig løkke. Lightbulb

Jeg tror ikke, Doug afsluttet sin afhandling. Han forlod arten af ​​mærkelige sløjfe som blot "noget" i baghovedet. Definitionen af ​​en løkke kan være alt fra en komplet elektrisk kredsløb, noget runde eller ovale, der er lukket eller næsten lukket, en krølle eller spole, eller endelig et edb-program sekvens, der gentagne gange udfører en række instruktioner. Hvis man ser på en mærkelig sløjfe som en algoritme, der rekursivt henviser til både nye input og selv et klarere billede af, hvad der kunne være bevidsthed opstår.

Descartes sagde Cogito ergo sum ​​("Jeg tænker, altså er jeg"). Han skulle have sagt: "Jeg tror, ​​og det gør mig være". Tænkning er bevidsthed - mens vi er vågne og bevidste den mærkelige loop er fuldbyrdelsen af ​​tanke. Det afhænger af alle de input fra vores sanser, staten af ​​vores krop og alle de erindringer og sammenslutninger eller "tokens" vi har udviklet gennem livet.

(Flere ...)

I Am a Strange Loop

Jeg ventede med stor forventning for frigivelse af Doug Hofstadter 's nye bog, jeg er en Strange Loop. Doug har udvidet på et centralt tema i sin skelsættende bog, Godel, Escher, Bach (kendt som GEB) at udforske og udvide sit begreb om den mærkelige loop, og dens konsekvenser for den menneskelige bevidsthed. Jeg kalder ham Doug i denne anmeldelse, fordi han har skrevet både en oplysende og personlig bog, der gør mig føler, at jeg har kendt ham i årevis, på trods af kun at læse to af hans bøger.
Bogen opfylder alle mine forventninger og forhåbninger. Det er ikke at blive kontaktet, uden anstrengelse, da Doug gør læsning en mental øvelse - illustrerer sine pointer på selv referentiel loopiness ved vildt vekslende mellem lige redegørelse, og gentage andres illustrative passager i knapt genkendelige former. Denne strategi viser yderligere betydninger ved at kortlægge klassiske temaer til nye symboler. Han har også maskerader nye lignelser som finurlige historier ved hjælp et ordforråd på anagrammer af de vigtigste punkter og navne i sin afhandling.

Disse krumspring kan træthed dit sind, især fordi han sjældent lader dig vide, hvad han er op til, indtil du er flere sider langs. Du kan derefter nødt til at gå tilbage for at hente de fjorten punkter, som du har savnet undervejs. (more ...)