Hvis ingen kan bevise at Gud eksisterer, så hvordan kan Gud kan være den ultimative autoritet? Når de tildragelser, der kan kaldes "Divine Retribution" falder ligeligt på "onde" og "uskyldige" fremgår det, at den eneste myndighed med "Gud" er fatwa, Inkvisitionen og afbrænding på bålet. "Force majeure" regn flæng på mennesker. Teologer håndplukke og memorialize de sager der støtter deres opfattelse og undertrykke de tilfælde, hvor uskyldige rammes af Svovl eller grimme fyr får forude.
Skrifttypen af moral kommer fra en vellykket menneskelige art. Hvad der virker for et samfund er god. Hvad er dårligt for det menneskelige samfund er i det lange løb, forankret ud for både genom og samfundet. En fast (over ti generationer) moral er ikke mere end en fabel. Reglerne for acceptabel adfærd (moral) i middelalderen er vildt forskellige fra moderne vestlige samfund. Huckleberry Finn troede, han ville gå til helvede, fordi han hjalp slave Jim undslippe. Barnemord var løsningen på deformitet 100 år siden i Oceanien. Jesus blev korsfæstet, fordi han, fordi han hævdede at være Guds Søn. Det er ikke længere tilladt for katolske præster at forulempe børn.
Så meget for regler: Måske endnu vigtigere, altruisme er et træk, som er blevet udvalgt ved naturlig udvælgelse. Det betyder ikke, at trækket er universel, men at det er udbredt i befolkningen. Dens værdi kommer fra societial fordel. Societies vil normalt belønne altruisme og sky sociopati i sine medlemmer. Jeg ved, at der er forskere, der argumenterer mod gruppe valg, men der er nok beviser for, at det skal være tilladt som en arbejdshypotese
Religion og det overnaturlige har indspillet nogle regler for adfærd (moral), der er klart onde. (Slaveri, seksuelt slaveri, etnisk udrensning, hensigt at begå filicide (human ofring af en søn), aflivning af krigsfanger - bare i Bibelen - vi kan finde mange flere i Koranen og Talmud, og det er bare Abrahams religioner) .
Religion har igangsat mange af de værste onder på verdensmarkedet (9-11, katharerne, Kosovo, Sikh pogromer, Trediveårskrigen, Korstogene Witch brændende, inkvisitionen, den libanesiske borgerkrig, de irske Troubles osv.) alt fordi "Gud fortalte dem at gøre det!" Det faktum, at nazisterne og KKK er kristne organisationer er blevet undertrykt.
Når et samfund viser børnene de acceptable regler for adfærd for sine medlemmer - det er, hvor moral kommer fra. Nogle gamle bøger tjener kun som rekvisitter og begrundelser for forældre og ledere, der er uvillige til at tage en indsats for at søge ud af hvad der er vigtigt for dem selv. Udhugge en tradition er nemmere end rationel analyse. Tradition bringer en stabilitet, der dæmper ud pludselige ændringer, som kan have utilsigtede konsekvenser. Desværre, religion bliver forbenet - især når den forsøger at anvende stammeledere bronzealderen moral til global Information Age liv.
Religion har ingen vejledning for moral uden for stammen, ingen vejledning til teknologier, der kan udslette menneskeheden fra hele kloden, og ændre karakteren af, hvad det er at være menneske, som radikalt udvidet levetid, kloning, cyborgs, genetiske modifikation, kunstigt liv, forbedret bevidsthed, menneskelige handlinger hvilken effekt i hele verden, multinationale selskaber, monokultur mad, globale klimaforandringer, masseødelæggelsesvåben.
Lige så vigtigt, Religion er især blind på, hvordan man interagerer moralsk med mennesker og følende dyr, der er meget forskellige fra os selv. Når omfanget af en persons handlinger aldrig forlænges ud over en mil bronzealderhøje retningslinjer blev OK. Når præsidenten kan blæse Nordkorea eller Iran fra jordens overflade med en trykknap, vi har brug for en revision af moral - en, der kan deles mellem alle folk. En, der ikke myrder abortioners, sten voldtægtsofre, udrydde hvaler, hænge homoseksuelle, sprænge Buddhaer eller brændes hekse.
