Jeg har skrevet om karakteren af nationer i en tidligere indlæg . Ægte nationer bragt sammen af en ensartethed i de folks mål. USA begyndte som et hvidt protestantisk nation af europæiske landflygtige. Fra begyndelsen havde de deres forskelle, men på grund af arbejdet i en ekstraordinær gruppe af grundlæggerne de praktiserede kompromisets kunst.
Landet gik gennem en borgerkrig, når de økonomiske interesser for Nord og Syd afveg. Det blev holdt sammen gennem våbenmagt og til sidst sårene blev helbredt ved eksport af Nordens industri mod syd.
Indvandring har forårsaget alarm over bølger af indvandring, irsk, kineserne, jøderne, polakkerne, italienerne, East asiater og meget mere. Lady Liberty åbne arme velkommen mange til bredden af USA. Hver har bragt deres egen kultur og religioner, men hver kom på jagt efter den " American Dream ", og fundet assimulation ind den sekulære kultur i USA er nøglen til at nå denne drøm. (more ...)
Vi har lande, der er virkelig nationer. Sverige, Norge og Finland er stereotype eksempler på, at de er geografisk integrerede områder, der har et folk, der sprogligt, kulturelt, religiøst og etisk ens. Disse nationer har også suverænitet: magt selvstyre.
Selv disse eksempler omfatter interessante variationer - for eksempel efter Verdenskrigen to Finland er nødvendige for at bevare sin soverignty i ansigtet af en overvældende nabo: Sovjetunionen. Den finske præsident Paasikivi måttet gøre en faustisk handel. Det er udenrigspolitik blev påvirket under en restriktiv aftale med Sovjetunionen, der forblev på plads, indtil kommunismens fald. Finland, under denne handel var i stand til at opretholde neutralitet, fred og kontrollere sine egne anliggender på prisen for at stå til, mens store dele af Østeuropa var sluges hele. På trods af Finlandization ingen ville identificere Finland som andet end en nation.
Empires er per definition ikke Nations. De er en blanding af forskellige kulturer bragt sammen for økonomisk magt, som regel ved magt.
Det britiske imperium samlet en bred vifte af kulturer gennem magt for økonomisk udvikling og magt. Blandingen var holdbar på lang sigt, da der var for lille en fælles delt interesse. For eksempel: Selv om mange indere lært engelsk, de fleste var hindu eller muslim, og delt lidt af deres verdenssyn med den kejserlige Christian briterne.
(Flere ...)
